Дело № 2-8775/2023
УИД № 35RS0006-01-2023-000823-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 сентября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Шаровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования на основании договора цессии, общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по договору займа от 15.04.2016 № за период с 15.04.2016 по 14.06.2023 в размере 68 464 рубля 98 копеек, в том числе: 15 000 рублей – основной долг, 53 464 000 рубля 98 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1028 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 15.04.2016 между ООО Микрофинансовая организация «СРОЧНОДЕНЬГИ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком возврата 01.05.2016, с процентной ставкой 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.
Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается материалами дела.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании договоров уступки прав требования № от 30.06.2016, № от 19.01.2017, от 25.10.2021 право требования по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «РСВ».
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору займа за период с 15.04.2016 по 14.06.2023 составляет 68 464 рубля 98 копеек, в том числе:
- 15 000 рублей – основной долг,
- 53 464 000 рубля 98 копеек – проценты.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору от 15.04.2016 № за период с 15.04.2016 по 14.06.2023 в размере 68 464 рубля 98 копеек, из которых:
- 15 000 рублей – основной долг,
- 53 464 000 рубля 98 копеек – проценты,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1028 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2023.
Судья Т.Н. Жуланова