Решение по делу № 2-2239/2022 от 11.01.2023 | Гурьевский районный суд (Калининградская область)

Дело № 2-59/20233

УИД 39RS0010-01-2022-002281-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Шумейко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕМ СТИЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК39», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленные товары по договору поставки металлопродукции, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕМ СТИЛ» (далее – ООО «ЕМ СТИЛ»), обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК39» (далее – ООО «ДСК39»), ФИО1, ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2021 между истцом и ООО «ДСК39» заключен договор поставки металлопродукции № (далее – договор поставки), в соответствии с условиями которого ООО «ЕМ СТИЛ» принимает на себя обязательства поставлять ответчику металлопродукцию, а ООО «ДСК39» – своевременно оплачивать поставленные товары. Кроме того, по условиям указанного договора поставки истец также обязался оказывать ООО «ДСК39» услуги по простой обработке покупаемого товара (услуги резки арматуры или листа гильотиной по размерам покупателя). Согласно пункту 4.2 договора поставки, оплата поставленного товара должна была производиться ООО «ДСК39» в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Всего с момента заключения договора поставки истцом поставлен ООО «ДСК39» товар на общую сумму 8 529 869,92 рублей (в т.ч. НДС 20%). При этом ООО «ДСК39» оплатило за поставленный товар сумму в размере 2 188 346,64 рублей (в т.ч. НДС 20%). Кроме того, часть поставленного по договору поставки товара на общую сумму 2 754 689,30 рублей (в т.ч. НДС 20%) была с согласия ООО «ЕМ СТИЛ» возвращена в адрес истца. При этом каждая обратная поставка принималась ООО «ЕМ СТИЛ» в счёт оплаты ранее имевших место поставок. Таким образом, с учетом произведенной ООО «ДСК39» оплаты поставленного товара и стоимости возращённого товара, текущая задолженность ООО «ДСК39» перед истцом составляет 1 586 833,93 рублей. Указанная задолженность подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчётов № № 19.05.2022.

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки, в случае просрочки платежей по договору поставки ООО «ДСК39» должно выплатить ООО «ЕМ СТИЛ» пеню в размере 0,08 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, если платёж просрочен на срок до 30 календарных дней, а в случае, если просрочка составляет более 30 календарных дней, то пеня рассчитывается по ставке 0,1 % от суммы просрочки в день. От оплаты задолженности за поставленный товар ООО «ДСК39» уклоняется, ссылаясь на трудности финансирования.

28.10.2021 между истцом и ФИО1 был заключён договор поручительства, по условиям которого последний обязался отвечать перед ООО «ЕМ СТИЛ» за исполнение ООО «ДСК39» всех его обязательств по договору поставки.

Кроме того, 14.03.2022 между ООО «ЕМ СТИЛ» и ФИО2 также был заключён договор поручительства, по условиям которого указанный ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ДСК39» всех его обязательств по договору поставки. Согласно пункту 2.1 договоров поручительства ФИО1 и ФИО2 отвечают перед ООО «ЕМ СТИЛ» в том же объёме, как и сам должник ООО «ДСК39», включая уплату процентов, пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ООО «ДСК39».

С учетом изложенного, истец просил в судебном порядке взыскать с ответчиков ООО «ДСК39», ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021 в размере 1 586 833 рубля 93 копейки, пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021, за период с 24.12.2021 по 12.07.2022 включительно в размере 717 242 рублей 49 копеек, пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021, за период с 13.07.2022 по день вынесения решения суда, пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021, начисленные на сумму задолженности в размере 1 586 833 рубля 93 копейки за период с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства по оплате по договорной ставке 0,1 % от суммы задолженности в день и судебные издержки по оплате госпошлины в размере 19 720 рублей, по отправке копии иска участникам процесса, по оплате юридических услуг в размере 107 000 рублей.

Представляющая интересы истца ООО «ЕМ СТИЛ» ФИО3, действующая на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учётом письменных пояснений.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ООО «ДСК39» своего представителя в судебное заседание не направило.

Представляющий интересы ответчика ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал против заявленных требований ООО «ЕМ СТИЛ».

Ранее в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2, действующий также как законный представитель ООО «ДСК39», возражал против заявленных ООО «ЕМ СТИЛ» требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «ЕМ СТИЛ» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, 28.10.2021 между ООО «ЕЛМЕ МЕТАЛЛ РУС» (поставщик) и ООО «ДСК39» (покупатель) был заключен, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать чёрный металлопрокат и иные металлоизделия, кроме того, при необходимости и востребованности со стороны покупателя, поставщик обязуется оказывать услуги по частичной переработке товара (в т.ч. оказывать услуги по резке металлопроката).

В соответствие с пунктом 1.2 договора поставки количество, номенклатура, сортамент, цена, условия и сроки поставки каждой отдельной партии товара указываются в подписанной обеими сторонами спецификации на поставку товара.

Стороны настоящего договора пришли к соглашению, что спецификацией на поставку может являться счет-фактура (накладная шили товарно-транспортная накладная или универсальный передаточный документ) поставщика (пункт 1.3 договора поставки). С даты заключения указанного договора поставки весь товар, поставляемый поставщиком покупателю, считается поставленным в рамках данного договора, если только товарная накладная не содержит прямого указания на иной заключённый между сторонами договор (пункт 1.4 договора поставки).

Согласно пункту 4.2 договора поставки, оплата поставленного товара должна производиться ООО «ДСК39» в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно пункту 5.3 договора поставки в случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,08 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара. При задержке оплаты свыше 30 (тридцати) календарных дней от срока, оговоренного сторонами в спецификации, покупатель уплачивает поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара (при этом, повышенная ставка применяется с 1-го дня просрочки).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствие с ч. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствие с пунктами 1 и 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

28.10.2021 между ООО «ЕЛМЕ МЕТАЛЛ РУС» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ДСК39» (ИНН № всех его обязательств перед кредитором по договору на поставку металлопродукции № №21 от 28.10.2021. Под договором поставки стороны понимают при этом указанный договор со всеми приложениями, дополнениями и спецификациями к нему, имеющимися на дату заключения указанного договора. Все спецификации, заказы и иные подобные документы к договору поставки, которые будут подписываться в ходе его исполнения, поручитель обязуется получать от контролируемого им должника (при этом, поручитель может обращаться также за получением копий таких документов непосредственно к кредитору, а последний должен передавать их поручителю).

В соответствие с пунктом 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки (получил копию данного договора), согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям указанного выше договора: оплата товара, оказанных услуг покупателем производится в безналичном порядке или наличными денежными средствами (в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации порядке) с отсрочкой платежа на срок до 30 календарных дней со дня отгрузки (дата отгрузки указана в товарной накладной). Сумма отсрочки не может быть более 8 000 000 рублей; за каждый случай несвоевременной оплаты причитающихся кредитору (поставщику) денежных средств, должник (покупатель) должен уплатить кредитору (поставщику) пеню в размере 0,08 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара; при задержке оплаты свыше 30 (тридцати) календарных дней от срока, оговоренного сторонами в спецификации, покупатель уплачивает поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара (при этом, повышенная ставка применяется с 1-го дня просрочки).

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником условий договора поставки в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, пеней и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки (пункт 2.1 договора поручительства от 28.10.2021).

Пункт 3.1 договора поручительства предусматривает, что в случае нарушения срока, указанного в пункте 2.3 данного договора, поручитель выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от подлежащей уплате кредитору суммы за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления обязанности поручителя исполнения обязательства за должника, установленного настоящим договором.

Кроме того, материалами дела установлено, что 14.03.2022 между ООО «ЕЛМЕ МЕТАЛЛ РУС» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ДСК39» (ИНН № всех его обязательств перед кредитором по договору на поставку металлопродукции № № от 28.10.2021.

В соответствие с пунктом 1.2 договора поручительства указанный поручитель также ознакомлен со всеми условиями договора поставки (получил копию данного договора), согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям указанного выше договора: оплата товара, оказанных услуг покупателем производится в безналичном порядке или наличными денежными средствами с отсрочкой платежа на срок до 30 календарных дней со дня отгрузки (дата отгрузки указана в товарной накладной); сумма отсрочки не может быть более 5 000 000 рублей за каждый случай несвоевременной оплаты причитающихся кредитору (поставщику) денежных средств, должник (покупатель) должен уплатить кредитору (поставщику) пеню в размере 0,08 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара; при задержке оплаты свыше 30 (тридцати) календарных дней от срока, оговоренного сторонами в спецификации, покупатель уплачивает поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара (при этом, повышенная ставка применяется с 1-го дня просрочки).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что всего с момента заключения договора поставки истцом поставлен ООО «ДСК39» товар на общую сумму 6 529 869,92 рублей (в т.ч. НДС 20%), который был принят ответчиком без замечаний, что подтверждается представленными суду счетами-фактурами от №

При этом ООО «ДСК39» оплатило за поставленный товар денежную сумму в общем размере 2 188 346,64 рублей (в т.ч. НДС 20%).

На основании платежного поручения № 441 от 13.12.2021 ответчиком перечислены истцу денежные средства в размере 3 000 000 рублей, из которых 188 446,64 рублей учтено сторонами в качестве оплаты по договору поставки металлопродукции от 28.10.2021 № №

25.02.2022 ООО «ДСК39» перечислена на расчетный счет ООО «Елме Металл» сумма в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет погашения образовавшейся по договору на поставку металлопродукции № № от 28.10.2021 задолженности, что подтверждается платежным поручением № 485 от 25.02.2022.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как следует из материалов дела, 11.04.2022 ООО «ЕЛМЕ МЕТАЛЛ РУС» в адрес ООО «ДСК39» направило претензию о погашении дебиторской задолженности по договору поставки металлопродукции от 28.10.2021 № 109/21, в соответствие с которой просило в течение 7-ми дней погасить задолженность по оплате товаров в размере 4 341 523,28 рублей.

Данная претензия была получена генеральным директором ООО «ДСК39» ФИО2 22.04.2022.

12.05.2022 ООО «ДСК39» был произведен возврат металлопродукции на сумму 2 754 689 рублей 35 копеек, что подтверждается накладными № №

Согласно акту сверки взаимных расчетов № от 19.05.2022 за период с 22.11.2021 по 18.05.2022, подписанному между ООО «ЕЛМЕ МЕТАЛЛ РУС» и ООО «ДСК39» стороны установили, что на 18.05.2022 долг ООО «ДСК39» перед ООО «ЕЛМЕ МЕТАЛЛ РУС» по договору № №21 от 28.10.2021 составляет 1 586 833 рублей 93 копейки.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Разрешая возникший спор по существу с учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021, заключенному между истцом (поставщик) и ООО «ДСК39» (покупатель), в размере 1 586 833 рубля 93 копейки (один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три рубля девяносто три копейки), а также пени в соответствии с пунктом 5.3 договору поставки металлопродукции № 109/21 от 28.10.2021.

Определяя размер договорной неустойки, суд принимает во внимание, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № № от 28.10.2021, за период с 24.12.2021 по 12.07.2022 составляют 428 841 рубль 17 копеек, пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № № 28.10.2021, за период с 13.07.2022 по день вынесения решения суда составляют 163 443 рубля 89 копеек.

Кроме того, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № № 28.10.2021, начисленные на сумму задолженности в размере 1 586 833 рубля 93 копейки за период с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по договорной ставке 0,1 % от суммы задолженности в день.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает правомерным удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату юридических услуг, в размере 30 000 рублей.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 19 720 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕМ СТИЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК39», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленные товары по договору поставки металлопродукции, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и юридических услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК39» (ОГРН №), юридический адрес<адрес >, ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес > ФИО2, <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженность по договору поставки металлопродукции № № 28 октября 2021 года в размере 1 586 833 рубля 93 копейки (один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три рубля девяносто три копейки), пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № № от 28 октября 2021 года, за период с 24 декабря 2021 года включительно по 12 июля 2022 года включительно в размере 428 841 рубль 17 копеек (четыреста двадцать восемь тысяч восемьсот сорок один рубль семнадцать копеек), пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции №21 от 28 октября 2021 года, за период с 13 июля 2022 года по день вынесения решения суда в размере 163 443 рубля 89 копеек (сто шестьдесят три тысячи четыреста сорок три рубля восемьдесят девять копеек), пени за нарушение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № № от 28 октября 2021 года, начисленные на сумму задолженности в размере 1 586 833 рубля 93 копейки (один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три рубля девяносто три копейки) за период с 12 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства по договорной ставке 0,1 % от суммы задолженности в день, судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 19 720 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей, и судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере 30 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова