Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,
установил:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак. Совместно проживали ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. В браке родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец проживает с ответчиком раздельно, в связи с наличием спора на квартиру, вынуждена жить в арендованной квартире, ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истица с учетом уточнения просила взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и/или иного дохода должника с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента расторжения брака.
В судебное заседание истица явилась, поддержала уточненное исковое заявление, при этом пояснила, что ответчик пообещал после развода платить алименты честно, а истица в свою очередь не будет претендовать на квартиру, позже истица узнала, что ответчик скрывал свой доход, поэтому обратилась к мировому судье, судебный приказ ответчик отменил, полагает, что алименты необходимо взыскать за предыдущий период с момента расторжения брака, также дополнила, что ответчик и третье лицо проживают одной семьей.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, с иском были не согласны, просили взыскивать с ФИО2 в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> заработка и иного дохода должника, с даты подачи иска, перечислять <данные изъяты> от взысканных алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетней ФИО1, <данные изъяты> от взысканных алиментов на несовершеннолетнюю ФИО1 в пользу ФИО3, в связи с тем, что у ответчика на иждивении имеется еще один ребенок, а также полагая, что полученные от ответчика алименты истица будет тратить на себя, а не на ребенка.
3-е лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, с иском была не согласна, при этом пояснила, что от ответчика у нее есть ребенок –сын ФИО5, на которого взысканы алименты, т.к. ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ)
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (запись акта о рождении №).
Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, фактически проживает с матерью по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Ребенок находится на иждивении у истца, ответчик добровольно алименты на содержание дочери не выплачивает, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с поступившими от должника возражениями.
Также у ответчика имеется несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов в размере ? части со всех видов заработка и/или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до 22..11.2038 года.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании алиментов обоснованными, однако полагает, что размер алиментов необходимо определить в 1/6 части, т.к. ответчик по судебному приказу платит алименты на другого ребенка, а размер алиментов на двоих детей по закону не может превышать 1/3 части.
Доводы истицы о том, что у сторон имелась устная договоренность о том, что она не подает заявление о взыскании алиментов, а ответчик добровольно оплачивает алименты, т.к. имелся спор по квартире, однако впоследствии оказалось, что ответчик скрывал свой доход, суд находит необоснованными и не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ст. 107 СК РФ).
Суд с учетом изложенного полагает необходимым взыскать алименты с момента обращения истицы к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, основания для взыскания алиментов с даты расторжения брака, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истица, отсутствуют.
Также суд не находит оснований для взыскания алиментов, как просит ответчик, в следующем порядке: 50% в пользу истицы, 50% на счет, открытый в банке на имя несовершеннолетнего ребенка.
Доводы ответчика о том, что истица тратит алименты на себя, а не на ребенка, в связи с чем необходимо установить такой порядок, по мнению суда, не обоснованы и не доказаны ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении требований о взыскании алиментов в размере ? части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Т.В. Буянтуева
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.