копия

Дело № 2-588/2025

24RS0037-01-2024-002594-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Судаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к К.А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к К.А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор №12583-ПБ-042/2029/21 от 14.05.2021, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 2 205 499,52 руб. на срок по 20.04.2028 года включительно под 12,9% годовых. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Воспользовавшись полученными денежными средствами, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 17.05.2024 составляет 3 206 235,57 руб., из которых: 2 018 079 руб. – просроченный основной долг, 113 592,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 333,53 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1 015 093,93 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 57 136,93 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №12583-ПБ-042/2029/21 от 14.05.2021 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.05.2024 в сумме 3 206 235,57 руб.; проценты по кредитному договору по ставке 12,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.05.2024 по дату расторжение кредитного договора; взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 18.05.2024 по дату расторжения кредитного договора, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 443,65 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик К.А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения в почтовом отделении, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2021 стороны заключили кредитный договор №12583-ПБ-042/2029/2021, состоящий из Общих условий предоставления кредита, подписанных заемщиком простой электронной подписью с использованием одноразового пароля.

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил К.А.Г. кредит на потребительские цели в сумме 2 205 499,52 руб. на срок до 20.04.2028 включительно под 12,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 33 491 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 20.08.2028.

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты, открытого у кредитора (пункт 8 Индивидуальных условий договора).

Пункт 12 Индивидуальных условий договора предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР» в порядке, предусмотренном Общими условиями (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно выписке из лицевого счета №****№ Банк надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика, в то время как последний обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита нарушал, последний платеж внес 05.10.2022 в размере 22.67 руб., более платежей не вносил.

Требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 30.08.2022 направлено банком в адрес ответчика 28.02.2022.Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика К.А.Г. по кредитному договору по состоянию на 17.05.2024 составляет 3 206 235,57 руб., из которых: 2 018 079 руб. – просроченный основной долг, 113 592,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 333,53 руб. – проценты на просроченный основной долг, 1 015 093,93 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 57 136,93 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом данный расчет признается верным, истцом произведен расчет с учетом внесения ответчиком всех платежей, ответчиком контррасчет суду не представлен, общая сумма задолженности составляет 3 206 235,57 руб.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, установив факт заключения сторонами кредитного договора и обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим условиям договора и арифметически верным, приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору является достаточным основанием для взыскания с него кредитной задолженности по основному долгу в размере 2 018 079 руб., просроченных процентов в размере 113 592,37 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 2 333,53 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 1 015 093,93 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 57 136,93 руб., с учетом того, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая требования о взыскании процентов и неустойки по дату расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Кроме того, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 12,9% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка основного долга, начиная с 18.05.2024 по дату расторжения кредитного договора и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, с 18.05.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Положениями п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установив, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора и, соответственно, основанием для расторжения кредитного договора, о чем сообщалось ответчику, требования истца о расторжении кредитного договора №12583-ПБ-042/2029/21 от 14.05.2021подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, в размере 66 443,65 руб.

Руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №12583-ПБ-042/2029/21, заключенный 14.05.2021 между АО «Газпромбанк» и К.А.Г., с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №12583-ПБ-042/2029/21 от 14.05.2021 в размере 3 206 235 рублей 57 копеек, из которых: 2 018 079 рублей – просроченный основной долг, 113 592 рубля 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 333 рубля 53 копейки – проценты на просроченный основной долг, 1 015 093 рубля 93 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 57 136 рублей 93 копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 443 рублей 65 копеек.

Взыскать с К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору №12583-ПБ-042/2029/21 от 14.05.2021 по ставке 12,9% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.05.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов по кредитному договору №12583-ПБ-042/2029/21 от 14.05.2021, начиная с 18.05.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 28 мая 2025 года

Судья Е.С. Новосельская