Дело №2а-489/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000154-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 3 апреля 2023 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан (далее по тексту - МРИ ФНС № 7 по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу.

В обосновании административных исковых требование указа, что ФИО3 является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги, в котором сообщалось о наличии задолженности.

О необходимости исполнения обязанности по уплате транспортного и земельного налога, налогоплательщик был информирован уведомлениями №18377864 от 08.07.2018, №3092067 от 23.07.2017, №33479832 от 10.07.2019, №13707115 от 01.09.2021, были направлены требования№37733 от 01.06.2021, №51155 от 23.12.2021 которое в установленный срок не исполнено, что повлекло возникновение недоимки по транспортному, земельному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ, На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО3 в пользу инспекции недоимки по транспортному, земельному налогу с физических лиц в размере 14660,11 рублей.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, в лице представителя по доверенности ФИО4 просит месте рассмотреть настоящее дело без их участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела, признав явку сторон не обязательной в силу ч.7 ст. 150 КАС РФ.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит, что требования административного истца подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Буйнакского городского суда от 18 мая 2022 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения: пеня в размере 626,35 руб.; транспортного налога в размере 9326,71 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, пени в размере 1455,4 руб., на общую сумму 11408,46 рублей, отказано.

Настоящее решение является основанием для утраты Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Дагестан возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в соответствии с пп.4 п.1 ст.59 НК РФ.

В силу ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 1999 г. N 1002, в редакции от 23 октября 2001 г. N 742, "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом" был утвержден Порядок проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом (далее - Порядок).

Порядок взыскания недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, определяется ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Кроме того, НК РФ (п. п. 1 - 3 ст. 48, подп. 4 и 4.1 ст. 59, ст. ст. 45, 115) определяет достаточно сложную классификацию сроков взыскания налоговой задолженности. В частности, сроки взыскания классифицируются: в зависимости от категории налогоплательщика; в зависимости от способа взыскания (бесспорное и судебное (общее, приказное); в зависимости от размера взыскиваемой задолженности (общее и особое).

Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращает если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из выше указанного решения суда административные исковые требование предъявлялись по тому же транспортному, земельному налогу и за тот же период, вступившим в законную силу судебным решением налоговый орган утратил право на взыскания с ФИО3 задолженности по транспортному, земельному налогу, в связи с чем административные исковые требование подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельном налогу с физических лиц в размере 14660,11 рублей, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Амирханов Р.А.