Дело № 2а-2465/2022

УИД 23RS0058-01-2022-003155-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю к Коховцу ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно недоимки пени по налогам за 2015, 2016 годы: - по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 297 рублей 25 копеек; - пени по транспортному налогу в размере 9893 рубля 53 копейки; - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 63 рубля 17 копеек, всего 10253 рубля 95 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по уплате пени по вышеуказанным налогам на общую сумму 10253 рубля 95 копеек.

Ответчику направлялись требования об уплате налогов заказными письмами, однако они исполнены не в срок, налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями, поскольку судебный приказ мировым судьей Хостинского района г. Сочи отменен 16.10.2020 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако уклонился от получения повесток, направленных ему судом заказной корреспонденцией. В связи с чем, суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям, а также несообщение о причинах неявки в суд - есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик ФИО1 на налоговый период 2015 и 2016 годы являлся собственником квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>; транспортных средств - автомобиль легковой Лэнд ровер и автомобиль грузовой ГАЗ 2705.; земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления ежегодно с 2015 по 2018 годы, где в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Налогоплательщиком не была произведена своевременная оплата налогов.

Таким образом, в соответствии с выставленным требованием, с учетом представленных расчетов, частичных взысканий в пользу административного истца, пени по налогам за 2015, 2016 годы составили: - по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 297 рублей 25 копеек; - пени по транспортному налогу в размере 9893 рубля 53 копейки; - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 63 рубля 17 копеек, всего 10253 рубля 95 копеек.

В силу ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате транспортного налога и начисленных пеней. Основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций имеются, расчет размера взыскиваемой денежной суммы административным истцом произведен верно.

Доказательств оплаты истребимой задолженности по пени в добровольном порядке ответчиком не предоставлено.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом действительно пропущен срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций в суд по причине несвоевременного получения копии определения мирового судьи, в связи с чем суд признает, что срок пропущен по уважительной причине и восстанавливает его.

На основании изложенного суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по пени за 2015 и 2016 год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 410 рублей 16 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю к Коховцу ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Коховца ФИО6 ФИО10, ИНН №, в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому Краю задолженность недоимки пени по налогам за 2015, 2016 годы: - по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 297 рублей 25 копеек; - пени по транспортному налогу в размере 9893 рубля 53 копейки; - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 63 рубля 17 копеек, всего 10253 рубля 95 копеек.

Взыскать с Коховца ФИО7 ФИО11 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 410 рублей 16 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет: МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...> по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю для МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю КПП 231701001, ИНН налогового органа 2317064550, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа – государственная пошлина в суд, Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 25.11.2022.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.