УИД № Дело № 2-1-630/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

3 мая 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительного кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20470,64 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 140722,44 рублей, из которой: 596,00 рублей – комиссия за ведение счета, 11294,24 рублей – иные комиссии, 11295,68 рублей - дополнительный платеж, 17519,10 рублей – просроченные проценты, 99000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 539,03 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 401,99 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 76,40 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 140722,44 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4014,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, и месте судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, что в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает основания для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 100000 рублей. Процентная ставка 6,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования. Срок лимита кредитования – 60 месяцев, 1826 дней. Общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж – 2929,23 руб.

Пунктом 12 указанного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

С условиями договора кредитования ответчик ФИО1 был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил. Последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила: 140722,44 рублей, из них: 596,00 рублей – комиссия за ведение счета, 11294,24 рублей – иные комиссии, 11295,68 рублей - дополнительный платеж, 17519,10 рублей – просроченные проценты, 99000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 539,03 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 401,99 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 76,40 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по делу ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Совкомбанк» в отношении ФИО1 вынесен был судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня направления настоящей претензии. Данное требование ответчик не выполнил.

Принимая во внимание, что заемщик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет задолженности, находя его арифметически правильным, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 получил по кредитному договору денежные средства в размере 100 000 рублей, и ненадлежащим образом исполняет перед Банком взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, чем существенно нарушил условия договора.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4014,45 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140722 (сто сорок тысяч семьсот двадцать два) рубля 44 копейки, в том числе: 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей – комиссия за ведение счета, 11294 (одиннадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 24 копейки – иные комиссии, 11295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 68 копеек - дополнительный платеж, 17519 (семнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 10 копеек – просроченные проценты, 99000 (девяносто девять тысяч) рублей – просроченная ссудная задолженность, 539 (пятьсот тридцать девять) рублей 03 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 401 (четыреста один) рубль 99 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 76 (семьдесят шесть) рублей 40 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4014 (четыре тысячи четырнадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: