УИД 74RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124107 руб. 77 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3682 руб. 18 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил кредит, который ФИО1 обязался погашать, а также оплатить проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, задолженность по кредитному договору составляет 124107 руб. 77 коп., которую Банк просит взыскать солидарно с наследников имущества должника ФИО1, а также взыскать госпошлину в сумме 3682 руб. 18 коп. (л.д.3-5).

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162706 руб. 19 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4454 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил кредит, который ФИО1 обязался погашать, а также оплатить проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, задолженность по кредитному договору составляет 162706 руб. 19 коп., которую Банк просит взыскать солидарно с наследников имущества должника ФИО1, а также взыскать госпошлину в сумме 4454 руб. 12 коп. (л.д.41-43).

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144938 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4098 руб. 76 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил кредит, который ФИО1 обязался погашать, а также оплатить проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, задолженность по кредитному договору составляет 144938 руб. 00 коп., которую Банк просит взыскать солидарно с наследников имущества должника ФИО1, а также взыскать госпошлину в сумме 4098 руб. 76 коп. (л.д.142-144).

Определениями судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138) указанные дела объединены в одно производство.

Представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего – ФИО2 (л.д.137).

Определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 (л.д.183).

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.1 и абз.3 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика ФИО2 извещенной о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 127784 руб. 02 коп. под 36% годовых (полная стоимость кредита 46,76% годовых).

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 127784 руб. 02 коп., зачислив их на счет заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20); анкетой к заявлению (л.д.14-15), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.26-27).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Банком на вышеуказанную дату составляет 125949 руб. 86 коп., из которых сумма основного долга – 99115 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом – 17529 руб. 09 коп., комиссия за участие в Программе по организации страхования – 3964 руб. 60 коп., плата за пропуск платежа – 3500 рублей (л.д.8-12), при этом истец просит взыскать задолженность в размере 124107 руб. 77 коп. (л.д.3-5).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 144086 руб. 78 коп. под 36% годовых (полная стоимость кредита 43,20% годовых).

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 144086 руб. 78 коп., зачислив их на счет заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-60); анкетой к заявлению (л.д.53-54), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.66-67).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Банком на вышеуказанную дату составляет 162706 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга – 135138 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 20459 руб. 05 коп., комиссия за участие в Программе по организации страхования – 4308 руб. 46 коп., плата за пропуск платежа – 2800 рублей (л.д.46-51).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт») в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 222838 руб. 72 коп. под 36% годовых (полная стоимость кредита 43,20% годовых).

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 222838 руб. 72 коп., зачислив их на счет заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155-162); анкетой к заявлению (л.д.163-165), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.167-170).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Банком на вышеуказанную дату составляет 144938 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 144938 руб. 00 коп. (л.д.147-153).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти (л.д.80, 99).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.98-132).

ФИО4 отказал от наследства после смерти отца, что подтверждается его заявлением, поданным нотариусу (л.д.100).

ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.82, 102).

ФИО1 на день смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.101).

На день смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> (л.д.93-94, 103-104, 105).

Кадастровая стоимость земельного участка по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя) составляла 222140 рублей, кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляла 441064 рубля, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.106-107, 108, 109-112, 113-114, 115, 116-119).

Также ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска и автомобиля <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается карточками учета ТС (л.д.85-87).

ФИО2, являющаяся супругой умершего ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.184).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что ФИО2 на день смерти ФИО1– ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и фактически проживала в жилом доме, входящем в состав наследства ФИО1 по адресу: <адрес>, и продолжает проживать по этому же адресу, что подтверждается адресной справкой (л.д.184), суд приходит к выводу, что ФИО2 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчет выполнен правильно, ответчиком не оспаривается.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

АО «Банк Русский Стандарт» отказалось представитель сведения о рыночной стоимости наследственного имущества (л.д.185).

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, на нее следует возложить обязанность по исполнению обязательств перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами по заключенному с ФИО1 кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124107 руб. 77 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162706 руб. 19 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144938 руб. 00 коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении исков в суд, государственной пошлины в сумме 3682 руб. 18 коп., в сумме 4454 руб. 12 коп., в сумме 4098 руб. 76 коп., а всего по госпошлине – 12235 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124107 руб. 77 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162706 руб. 19 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144938 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12235 руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва