№ 1-575/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,
при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Исламова Д.Н.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тарасова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24 декабря 2021 года в 23 час. 50 минут ФИО1 на ул.Маяковского, 15/1 г.Белорецк Республики Башкортостан управлял транспортным средством «Форд Фьюжен», г/н №... в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению Мирового судьи судебного участка №4 по г.Белорецк РБ от 12.04.2022 года, вступившему в законную силу 26.04.2022 года, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев не исполнено. Водительское удостоверение сдано в РЭО ГИБДД г.Белорецк РБ 19.05.2022 года (согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документом, в связи с чем, начало срока считается с 19.05.2022 года).
Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь, в период времени с 16 часа 45 минут до 17 часа 05 минут 20 июля 2023 года управлял автомобилем марки «Форд Фокус С-МАХ», с государственным регистрационным знаком №..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где 20 июля 2023 года около 16 часов 45 минут выехал с участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от садового домика №125 по адресу: РБ, г.Белорецк, коллективный сад Родник-9, затем двигаясь по автомобильной дороге около 17 часа 05 минут 20 июля 2023 года на участке местности, расположенного вблизи дома №141 по ул.Блюхера г.Белорецк РБ остановлен ст. участковым ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району майором полиции ФИО2
Затем, 20 июля 2023 года в 17 час 05 минут ФИО1, находясь вблизи дома №141 по ул.Блюхера, г.Белорецк Республики Башкортостан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району капитаном полиции ФИО3, отстранен от управления транспортным средством, о чем 20 июля 2023 года в 17 час 15 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ №042181.
После чего, 20 июля 2023 года в 18 час 00 минут находясь вблизи дома №141 по ул.Блюхера, г.Белорецк Республики Башкортостан в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району капитаном полиции ФИО3 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №171047, согласно которого, 20 июля 2023 года в 19 час 00 минут ФИО1 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «АКПЭ-01 МЕТА» с заводским номером прибора №18099 на состояние алкогольного опьянения с показанием 1, 247 мг/л., с которым ФИО1 согласился.
В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника Тарасова Е.Г. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, по месту работы характеризуется, также, с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, компакт диск - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «Форд Фокус С-МАХ», с государственным регистрационным знаком №... – оставить по принадлежности.
Осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Трофимова