Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Черноталова А.П. к ООО "Логистик и Сборка" о защите прав потребителей,
установил:
И. в обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Черноталов А.П. (И.) для личных нужд заказал в ООО «Логистика и Сборка» (О.) бытовую технику для кухни.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистика и Сборка» на имя И. был выставлен счет-оферта №LS1168 на поставку бытовой техники на общую сумму 14 300 Евро (с учетом скидки):
- встраиваемая посудомоечная машина № AutoDos (№ Евро);
- встраиваемый духовой шкаф-пароварка № (2 421,44 Евро);
- микроволновая печь C17WR01G0 (1 298,00 Евро);
- индукционная варочная панель T56TS51N0 (1 363,44 Евро);
- встраиваемый холодильник IRBd 4150 Prime BioFresh (2 265,04 Евро);
- встраиваемая морозильная камера IFNc 3553 Prime NoFrost (1495,92 Евро);
- встраиваемый винный шкаф UWTgb 1682 Vinidor (3 332,24 Евро).
Оплата по счету-фактуре была произведена И. в соответствии с условиями платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в рублях на сумму 820 076 руб.
По условиям счета-оферты доставка груза должна была быть осуществлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Адрес доставки был определен: Россия, <адрес>, влад. № GPS: №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доставка заказанных товаров не осуществлена, тем самым со стороны О. нарушены согласованные условия по срокам передачи предварительно оплаченного товара.
И. направил в адрес О. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием передать товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо, если товар не может быть передан в указанный срок, возвратить предварительную оплату в полном объеме. Требования И.О. удовлетворены не были.
Просит взыскать с ООО «Логистика и Сборка» (ИНН № ОГРН №,<адрес>, <адрес>, <адрес>) в пользу Черноталова А.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, место жительства: <адрес>А, <адрес>) сумму предварительной оплаты за товар в размере 820 076 руб..
Впоследствии И. в порядке ст.39 ГПК РФ изменил свои исковые требования. Просит взыскать с О. в пользу И. сумму предварительной оплаты в размере 14 300 Евро по курсу ЦБ РФ + 5% от общей суммы в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4).
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2).
Установлено. что в ДД.ММ.ГГГГ г. Черноталов А.П. (И.) для личных нужд заказал в ООО «Логистика и Сборка» (О.) бытовую технику для кухни.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логистика и Сборка» на имя И. был выставлен счет-оферта №№ на поставку бытовой техники на общую сумму 14 300 Евро (с учетом скидки):
- встраиваемая посудомоечная машина G 7460 SCVi AutoDos (2204,32 Евро);
- встраиваемый духовой шкаф-пароварка B47FS22G0 (2 421,44 Евро);
- микроволновая печь C17WR01G0 (1 298,00 Евро);
- индукционная варочная панель T56TS51N0 (1 363,44 Евро);
- встраиваемый холодильник IRBd 4150 Prime BioFresh (2 265,04 Евро);
- встраиваемая морозильная камера IFNc 3553 Prime NoFrost (1495,92 Евро);
- встраиваемый винный шкаф UWTgb 1682 Vinidor (3 332,24 Евро).
Оплата по счету-фактуре была произведена И. в соответствии с условиями платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты на сумму 820 076 руб.
По условиям счета-оферты доставка груза должна была быть осуществлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Адрес доставки был определен: Россия, <адрес>, влад. № / GPS: №.
Установлено, что по настоящее время доставка заказанных товаров не осуществлена, тем самым со стороны О. нарушены согласованные условия по срокам передачи предварительно оплаченного товара.
И. направил в адрес О. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием передать товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо, если товар не может быть передан в указанный срок, возвратить предварительную оплату в полном объеме.
Требования И.О. удовлетворены не были.
Согласно счет-фактуре была предусмотрена оплата в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа + 5%.
Стоимость Евро по курсу ЦБ РФ на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. за 1 Евро.
Следовательно, с О. в пользу И. подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара в размере 1 384 097 руб.(14 300 Евро х 96,79 руб.) + 5% от общей суммы в рублевом эквиваленте (69204,85 руб.) = 1 453 301,85 руб..
В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как видно из материалов дела, О. в добровольном порядке возникший спор не разрешил, в связи с чем, с О. подлежит взысканию штраф в пользу И. в размере 726 650,92 руб..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с О. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО "Логистик и Сборка" о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ООО «Логистика и Сборка» (ИНН №, ОГРН №,<адрес>, <адрес>, <адрес>., <адрес>, <адрес> в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, место жительства: <адрес>А, <адрес>) сумму предварительной оплаты товара в размере № руб., штраф в размере № руб..
Взыскать с ООО «Логистика и Сборка» (ИНН №, ОГРН №,<адрес>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № руб..
О. в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.
О. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи О. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лутошкина И.В.