Решение по делу № 2-2102/2023 от 29.09.2023 - о взыскании страховых выплат, неустойки в порядке п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафа.

УИД: 61RS0010-01-2023-001914-77

№ 2-2102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истицы – ФИО1,

при секретаре – Маркарян Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2102/2023 по иску ФИО к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 3-и лица: ПАО «Сбербанк», нотариус Крыловского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, Финансовый уполномоченный о взыскании страховых выплат, неустойки в порядке п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховых выплат, неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафа, указав в обоснование заявленных требований на то, что 20.09.2022 года, в период действия договора страхования, страхователю – ФИО3 был поставлен диагноз - онкологическое заболевание (установлен впервые). Таким образом, 20.09.2022 года наступил первый страховой случай по риску «Диагностирование особо опасного заболевания», по которому страховщик обязан был осуществить страховую выплату в сумме 60 993 руб. В период действия договора страхования с 11.09.2022 года по 10.10.2022 года наступила смерть застрахованного лица – ФИО3, что является страховым случаем по риску «Смерть». Страховая компания отказала в страховой выплате, после чего истица обратилась к финансовому уполномоченному, который прекратил рассмотрение её обращения, что и послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском. С учётом изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату по риску «Диагностирование особо опасного заболевания» по страховому случаю, наступившему 20.09.2022 года в размере 60 993 руб., страховую выплату по риску «Смерть» по страховому случаю, наступившему 28.09.2022 года в размере 60 993 руб., неустойку в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 03.02.2021 года по 24.03.2021 года в размере 25 254 руб. 17 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2022 года по 10.07.2023 года в размере 5 113 руб. 64 коп., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от присуждённой суммы.

Истица - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (л.д. 75-77). 28.09.2023 года в адрес суда поступили письменные возражения на исковое заявление ФИО1, согласно которым ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (л.д. 85-90).

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт вручения судебной повестки (л.д. 72).

Третье лицо - нотариус Крыловского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт вручения судебной повестки (л.д. 71). Также представил заявление, в котором просил суд дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 73).

Третье лицо - Финансовый уполномоченный, в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания (л.д. 67).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Материалами дела установлено, что 12.01.2022 года между ФИО и ПАО «Сбербанк» был заключён эмиссионный контракт №ТК-****-5785. 15.02.2022 ФИО3 был подключён к Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт (далее, - Условия участия).

28.09.2022 года застрахованный умер. Причиной смерти явилось заболевание «R64 Кахексия; С80.0 Злокачественное новообразование с неуточнённой первичной локализации с метастазами в печень».

15.11.2022 года ФИО обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Из представленного комплекта медицинских документов (Консультационный лист онколога, выданный ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Ростов-на-Дону» Поликлиническое отделение №2 от 20.09.2022 года) стало известно, что заболевание ФИО3 диагностировано 01.08.2022 года.

16.12.2022 года страховщик отказал в выплате по причине того, что заболевание ФИО3 было диагностировано 01.08.2022 года, т.е. до начала срока страхования.

07.03.2022 года истица обратилась к финансовому уполномоченному, 28.03.2023 года решением финансового уполномоченного рассмотрение обращения заявителя было прекращено.

18.07.2023 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствие с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о сроке действия договора.

В соответствии с Условиями страхования срок страхования - период времени, определяемый договором страхования, при наступлении страховых случаев в течение которого у Страховщика возникает обязанность по осуществлению страховых выплат в соответствии с Правилами страхования и договором страхования (при отсутствии оснований для отказа в страховой выплате). Срок страхования (устанавливается каждым договором страхования в соответствии со следующими условиями): дата начала срока страхования по всем страховым рискам: дата отчёта на которую образовалась общая задолженность по кредитной карте в размере не менее 3000 руб. Дата окончания срока страхования по всем страховым рискам: дата, предшествующая дате очередного отчёта, следующего за отчётом, в котором была указана общая задолженность по кредитной карте, в размере не менее 3000 руб.

Согласно п. 3.3. Условий страхования, не являются страховыми случаями и не влекут за собой возникновение у страховщика обязательств осуществить страховую выплату (исключения из страхования) события, наступившие при следующих обстоятельствах:

3.3.1. По страховому риску «Смерть»: смерть застрахованного лица по причине следующего(их) заболевания(й), ранее диагностированного(ых) у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) начала срока страхования (установленную в отношении застрахованного лица в Договоре страхования): ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

Срок действия Договора страхования составляет с 11.09.2022 года по 10.10.2022 года.

Из представленных документов (Консультационный лист онколога, выданный ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Ростов-на-Дону» Поликлиническое отделение № 2 от 20.09.2022 года) следует, что заболевание ФИО3 диагностировано 01.08.2022 года, т.е. до начала срока страхования - 11.09.2022 год.

Согласно документу (Справка о смерти № С-03569 от 29.09.2022 года), причиной смерти ФИО3 явилось следующее: «R64 Кахексия; С80.0 Злокачественное новообразование с неуточнённой первичной локализацией с метастазами в печень».

Таким образом, смерть застрахованного лица наступила от заболевания, которое диагностировано у ФИО3 до начала срока страхования, в связи с чем указанное событие не влечёт у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения.

Согласно заявлению на страхование выгодоприобретателем по риску «смерть» является Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту.

В соответствии с данными, содержащимися в справке-расчёте, общая сумма задолженности по кредитному договору на дату смерти заёмщика составляла 37 176 руб. 45 коп.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

Суд также отказывает в удовлетворении иных исковых требований, поскольку судом установлено отсутствие нарушений прав истицы со стороны ответчика, учитывая, что иные требования являются производными от основного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховых выплат, неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, штрафа – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2023 года.