Решение по делу № 2А-461/2023 от 09.03.2023 - об обязании пересмотреть ранее принятое решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации, обязании рассмотреть вопрос о праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Дело № 2а-461/2023

УИД 33RS0019-01-2021-001240-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.,

при секретаре Александровской С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Призывной комиссии по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области, Областной призывной комиссии по мобилизации граждан Владимирской области, ФКУ «Военный комиссариат г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области», ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об обязании пересмотреть ранее принятое решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации, обязании рассмотреть вопрос о праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3, действуя через своего представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области, Областной призывной комиссии по мобилизации граждан Владимирской области, ФКУ «Военный комиссариат г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области», ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об отмене решения о призыве на военную службу по частичной мобилизации, обязании пересмотреть ранее принятое решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации, обязании рассмотреть вопрос о праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В обоснование административного иска указал, что *** Военным комиссариатом г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области он призван на военную службу по мобилизации. Считает решение о призыве на военную службу по мобилизации противоречащим пункту 9 Указа Президента Российской Федерации № 647 от 21.09.2022 г. «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», постановлению Правительства Российской Федерации № 1725 от 30.09.2022 г. «Об утверждении Правил предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса» и нарушающим его права и законные интересы, поскольку является сотрудником ООО «Албимакс Металл», имеющего статус организации оборонно-промышленного комплекса и включенного в сводный Реестр организаций оборонно-промышленного комплекса в соответствии с Приказом Минпромторга России № 721 от 10.08.2009 г. «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством промышленности и торговли Российской Федерации государственной функции по ведению сводного реестра организаций оборонно-промышленного комплекса», что подтверждается письмом Минпромторга России от 17.10.2022 г. Полагает, что имеет право на отсрочку от призыва по мобилизации, так как включен в список сотрудников, которым полагается отсрочка, в связи с участием в выполнении заданий по государственному оборонному заказу. ООО «Албимакс Металл» неоднократно - ***, ***, ***, *** подавало соответствующие письма, списки на отсрочку и справки в Военный комиссариат г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, также сведения были представлены в Военный комиссариат Владимирской области, в администрацию Владимирской области, в администрацию Суздальского района Владимирской области, в Воинскую учебную часть в <данные изъяты>. *** он убыл в зону проведения специальной военной операции и долгое время не выходил на связь. Его супруга ФИО4 направляла обращения ***, ***, *** в администрацию Суздальского района Владимирской области и были получены ответы о том, что ему полагается отсрочка от призыва по мобилизации и что было направлено соответствующее письмо военному комиссару города Суздаль и Суздальского района ***, но никаких действий принято не было. До настоящего времени он находится в зоне проведения специальной военной операции. Кроме того, *** Суздальской межрайонной прокуратурой принесен протест на решение призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области, однако никаких действий не последовало. О нарушении своего права он узнал ***, когда получил посылку с ответом администрации Суздальского района Владимирской области на имя его супруги ФИО4 о том, что ему полагается отсрочка. *** посылки были отправлены с волонтерами, после чего, *** он оформил доверенность на представление интересов в суде. Полагает, что срок обращения с административным иском им не пропущен, вместе с тем, в случае его пропуска, просит его восстановить по тому основанию, что *** призван на военную службу по мобилизации, *** убыл в зону СВО и находится там по настоящее время. Просит отменить решение призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области от *** о призыве на основании Указа Президента Российской Федерации ### от *** «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» его на военную службу по частичной мобилизации; обязать пересмотреть ранее принятое решение призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области о призыве на военную службу по мобилизации; обязать призывную комиссию по мобилизации Суздальского района Владимирской области рассмотреть вопрос о его праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

Определением от *** производство по делу в части требований об отмене решения призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области от *** о призыве на основании Указа Президента Российской Федерации ### от *** «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» на военную службу по частичной мобилизации прекращено.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненное административное исковое заявление поддержала по изложенным в административном иске основаниям, дополнительно пояснила, что до мобилизации ФИО3 работал в ООО «Албимакс Металл» по трудовому договору. В настоящее время действие трудового договора со ФИО3 приостановлено с *** на основании приказа от *** Считает, что право на отсрочку от мобилизации у ФИО3 возникло с момента включения организации в реестр организаций оборонно-промышленного комплекса. ФИО3 узнал о своем праве на отсрочку примерно в конце *** г. ООО «Албимакс Металл» было включено в сводный реестр предприятий оборонно-промышленного комплекса ***.

Представитель административного ответчика - военный комиссар г. Суздаль и Суздальского района ФИО2, административный иск не признал, пояснил, что принятое решение призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области пересмотрено быть не может, так как призывная комиссия по мобилизации Суздальского района Владимирской области завершила свою работу *** на основании указания военного комиссара Владимирской области. В этот день были закрыты протоколы призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области. Поскольку в настоящее время ФИО3 мобилизован и призван на военную службу по мобилизации, призывная комиссия по мобилизации Суздальского района Владимирской области не уполномочена увольнять административного истца с военной службы. Призывная комиссия по мобилизации Суздальского района Владимирской области начала работать с *** на основании Указа Президента Российской Федерации № 647 от 21.09.2022 г. Решение о мобилизации ФИО3 принято *** На момент принятия решения о мобилизации, никаких документов о том, что административный истец работает на предприятии оборонно-промышленного комплекса, представлено не было, каких-либо ходатайств не заявлялось. *** в ### часа ФИО3 убыл из г. Суздаля на автобусе в окружной учебный центр в г. Ковров. С момента прибытия в г. Ковров, ФИО3 приобрел статус военнослужащего по мобилизации, коим является и до настоящего времени. Впервые о том, что у ФИО3 имеется право на отсрочку от мобилизации было заявлено его представителем ФИО1, когда она пришла к нему на прием после ***, точную дату не помнит. После приобретения ФИО3 статуса военнослужащего по мобилизации, он не уполномочен принимать какие-либо решения в отношении ФИО3 После обращения к нему ФИО1, он написал командиру части, в которой проходит службу ФИО3 о том, что к нему обратилась представитель административного истца по поводу наличия у последнего права на отсрочку от мобилизации, однако ответа до настоящего времени не последовало.

Представитель административного ответчика - Призывной комиссии по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области - в судебное заседание, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; представил письменный отзыв, в котором административный иск полагал не подлежащим удовлетворению, указал, что ФИО3 вызывался в военный комиссариат г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области для призыва *** по мобилизации. Решением призывной комиссии по мобилизации Суздальского района от *** ФИО3 направлен для прохождения военной службы по мобилизации в г. Ковров Владимирской области. На основании именных списков, поступивших из воинской части, *** ФИО3 снят с воинского учета в военном комиссариате г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области как поступивший на военную службу по мобилизации. С учетом пунктов 2, 5 постановления Правительства Российской Федерации № 1725 от 30.09.2022 г. «Об утверждении Правил предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса», по состоянию на *** ООО «Албимакс Металл», в котором трудоустроен ФИО3, не было включено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса. По состоянию на *** список сотрудников ООО «Албимакс Металл», имеющих право отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, в военный комиссариат г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области не поступал. Список сотрудников ООО «Албимакс Металл», имеющих право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, утвержденный генеральным директором ООО «Албимакс Металл» ***, поступил в военный комиссариат г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ***, тогда как ФИО3 в звании ефрейтора уже более месяца проходил военную службу в рядах Вооруженных сил РФ. С заявлением об отсрочке от призыва на военную службу по мобилизации гражданин ФИО3 не обращался.В настоящее время ФИО3 имеет статус военнослужащего, следовательно, не имеет права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации на основании постановления Правительства «Об утверждении Правил предоставления отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации граждан Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса». Основания увольнения с военной службы в связи с отсрочкой от мобилизации, Указом Президента Российской Федерации не предусмотрены.

Представитель административного ответчика - ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на административный иск, в котором полагал его не подлежащим удовлетворению, указал, что ФИО3 призван на военную службу по мобилизации Призывной комиссией по мобилизации Суздальского района Владимирской области *** На момент принятия комиссией данного решения, основания для предоставления ФИО3 отсрочки от призыва (в том числе, в связи с бронированием) отсутствовали. Список от ООО «Албимакс Металл» по бронированию (в частности на ФИО3) поступил в военный комиссариат г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области *** Перечень организаций оборонно-промышленного комплекса, работникам которых являющимся гражданами Российской Федерации и участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа, предоставляется право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации от *** ###, в который включено ООО «Албимакс Металл» (№ п/п ###), поступил из военного комиссариата Владимирской области в военный комиссариат г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области *** Считает, что права на отсрочку от призыва по мобилизации, у ФИО3 по состоянию на *** не имелось. При получении в установленном порядке Перечня организаций оборонно-промышленного комплекса призывной комиссией по мобилизации г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области принято решение направить письмо на имя командира части для возможного рассмотрения вопроса о возврате ефрейтора ФИО3 по месту жительства. При этом решение призывной комиссии о мобилизации ФИО3 оставлено без изменения. Считает решение призывной комиссии от *** о призыве на военную службу по мобилизации ефрейтора ФИО3, законным и обоснованным, поскольку на момент его принятия оснований для предоставления отсрочки от призыва не имелось. Вместе с тем, на сегодняшний день ФИО3 имеет статус военнослужащего и может быть уволен с военной службы по основаниям, установленным действующим законодательством.

С учетом норм статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации определено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации № 31-ФЗ от 26.02.1997 г. «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени.

Указом Президента Российской Федерации № 647 от 21.09.2022 г. в Российской Федерации с 21.09.2022 г. объявлена частичная мобилизация.

Федеральным законом № 31-ФЗ от 26.02.1997 г. «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (далее - Закон) осуществлено правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, устанавливает права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области.

Пунктом 2 статьи 1 Закона определено, что под мобилизацией в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий по переводу экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, переводу органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций на работу в условиях военного времени, переводу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований на организацию и состав военного времени.

По смыслу статьи 12 Закона мобилизационные органы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, их структура и штаты создаются и определяются решениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в зависимости от объема мобилизационных заданий или задач по проведению мероприятий по переводу экономики субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на работу в условиях военного времени.

В соответствии со статьей 18 Закона отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: 1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; 2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев; 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель); 4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет; 5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа; 6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы; 7) пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 20 Закона призыв граждан на военную службу по мобилизации или направление их для работы на должностях гражданского персонала, предусмотренных штатами военного времени, осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно пунктам 3.1, 4 Закона председателем призывной комиссии по мобилизации граждан, создаваемой в субъекте Российской Федерации, является высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), а председателем призывной комиссии по мобилизации граждан, создаваемой в муниципальном образовании, указанном в пункте 3 настоящей статьи, - должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования). Если призывная комиссия по мобилизации граждан создана на внутригородской территории города федерального значения, на которой в соответствии с законом субъекта Российской Федерации - города федерального значения местная администрация не сформирована, то председателем такой призывной комиссии является руководитель органа исполнительной власти (руководитель территориального органа исполнительной власти) субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя по решению высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) соответствующего субъекта Российской Федерации. Порядок создания и деятельности призывной комиссии по мобилизации граждан, а также порядок призыва граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования) для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, и направления граждан для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 852 от 30.12.2006 г. утверждено Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, или направления их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований (далее - Положение), в соответствии с пунктом 16 которого в мирное время в каждом субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара создается призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации (муниципального образования), осуществляющая призыв граждан по мобилизации.

В силу пункта 17 Положения состав призывной комиссии по мобилизации субъекта Российской Федерации утверждается решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), а призывной комиссии по мобилизации муниципального образования - решением должностного лица местного самоуправления, возглавляющего местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования).

Пунктом 21 Положения предусмотрено, что на призывную комиссию по мобилизации субъекта Российской Федерации возлагаются следующие функции: а) в мирное время: организация призыва граждан и его обеспечения; руководство деятельностью призывных комиссий по мобилизации муниципальных образований; б) в период мобилизации: уточнение объема и сроков поставки ресурсов военным комиссариатом; осуществление призыва граждан и его обеспечение.

В силу пункта 22 Положения на призывную комиссию по мобилизации муниципального образования возлагаются следующие функции: а) в мирное время: определение количества объектов базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) исходя из объема мобилизационного задания; распределение объектов базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) по организациям, фондами которых они будут пользоваться; определение необходимого количества граждан, привлекаемых в аппарат усиления военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований); организация оповещения и явки (доставки) граждан на пункты сбора военного комиссариата, а также доставки граждан на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); осуществление контроля за содержанием зданий, помещений и других объектов, предназначенных для обеспечения проведения мобилизации людских и транспортных ресурсов на территории муниципального образования; организация проведения и обеспечения призыва граждан; обеспечение организации розыска и доставки граждан, не явившихся в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для получения ими мобилизационных предписаний; б) в период мобилизации: уточнение объема и сроков поставки ресурсов военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований); утверждение списков граждан, переданных в комплектуемые воинские части; осуществление контроля за развертыванием объектов базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) в плановые сроки; осуществление оповещения и явки (доставки) граждан на пункты сбора военных комиссариатов, а также доставки на пункты (места) приема мобилизационных ресурсов воинских частей (специальных формирований); предоставление гражданам отсрочек от призыва на военную службу при мобилизации; организация охраны и поддержания общественного порядка на объектах базы мобилизационного развертывания военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также на маршрутах движения ресурсов; обеспечение организации розыска не оповещенных или уклонившихся от явки граждан, приписанных к воинским частям.

На основании пункта 24 Положения решение призывной комиссии по мобилизации в день принятия оформляется протоколом, который подписывается председателем, его заместителем и членами комиссии. В протоколе указывается общее количество ресурсов.

В пункте 27 Положения определено, что призывная комиссия по мобилизации в отношении граждан, приписанных к воинским частям (предназначенных в специальные формирования), принимает решения: о призыве для прохождения военной службы на воинских должностях, предусмотренных штатами военного времени, и направлении их для работы на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации; об освобождении от призыва на военную службу по мобилизации.

Пунктом 29 Положения предусмотрено, что призывная комиссия по мобилизации субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения призывных комиссий по мобилизации муниципальных образований.

Судом установлено, что на территории Владимирской области после *** осуществляли свою деятельность, в том числе Призывная комиссия по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области и Областная призывная комиссия по мобилизации граждан Владимирской области.

Установлено, что Призывной комиссией по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области *** г. принято решение о призыве на военную службу по мобилизации ФИО3, о чем представлены выписка из протокола № 2 заседания призывной комиссии по мобилизации Суздальского района и выписка из именного списка граждан, пребывающих в запасе, призванных на военную службу по мобилизации (направленных для работы на должностях гражданского персонала).

При этом стороной административного истца не оспаривалось, что при решении вопроса о призыве административного истца на военную службу по мобилизации *** Призывной комиссии по мобилизации Суздальского района Владимирской области не были представлены документы о наличии у ФИО3 права на отсрочку как у работника предприятия оборонно-промышленного комплекса. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Судом установлено, что с *** ФИО3 проходит военную службу по мобилизации.

Представитель административного истца в судебном заседании поясняла, что ООО «Албимакс Металл», в котором до мобилизации осуществлял трудовую деятельность ФИО3, обратилось в Минпромторг России для включения в Сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса *** и получило уведомление от Минпромторга России о включении в данный реестр ***.

Принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, учитывая полномочия призывной комиссии граждан по мобилизации Суздальского района Владимирской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Призывную комиссию по мобилизации Суздальского района Владимирской области обязанности по пересмотру принятого *** решения в отношении ФИО5 Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время ФИО3 является военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации.

С учетом законности принятого в отношении административного истца решения от *** о призыве на военную службу по мобилизации комиссией по мобилизации Суздальского района Владимирской области, оснований для удовлетворения административного иска в части обязания Призывной комиссии по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области рассмотреть вопрос о праве ФИО3 на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, не имеется. Ссылки представителя административного истца на то, что Правила предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 1725 от 30.09.2022 г. оставляются судом без внимания, исходя из статуса ФИО3 как военнослужащего, проходящего военную службу по мобилизации.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела усматривается, что с рассматриваемым административным иском ФИО3 обратился ***.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поясняла, что *** ФИО3 призван на военную службу по мобилизации, а *** направлен непосредственно в зону проведения специальной военной операции. О нарушении своего права ФИО3 стало известно в конце *** г. после получения посылки, доставленной волонтерами, в которой содержались документы о включении ООО «Албимакс Металл» в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса.

Принимая во внимание нахождение ФИО3 с *** в зоне специальной военной операции, учитывая что ранее административный истец также предпринимал действия по защите своих нарушенных прав, суд находит не пропущенным срок его обращения с рассматриваемым административным иском.

Руководствуясь статьями 175, 178 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО3 к Призывной комиссии по мобилизации граждан Суздальского района Владимирской области, Областной призывной комиссии по мобилизации граждан Владимирской области, ФКУ «Военный комиссариат г. Суздаль и Суздальского района Владимирской области», ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об обязании пересмотреть ранее принятое решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации, обязании рассмотреть вопрос о праве на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.

Председательствующий С.В. Дворникова