Дело № 2-1223/2022

28 декабря 2022 года город Вельск

29RS0001-01-2022-001567-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗМВ к администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ЗМВ обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Обосновывает требования тем, что он является наследником своего отца ЗВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ЗВМ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, СОТ «Телешиха» <адрес>, что подтверждается членской книжкой СОТ «Витамин». Истец является наследником после смерти ЗВМ, к нотариусу за принятием и вступлением в наследство не обращался. Поэтому просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

ЗМВ и его представитель СТВ на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Представители администрации сельского поселения «Усть-Вельское», администрации Вельского муниципального района на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ЗВМ принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, СОТ «Телешиха» <адрес>, участок №. (ранее – СОТ «Витамин»).

ЗВМ являлся членом СОТ «Витамин», что подтверждается справкой, выданной председателем профкома завода КДК. С 1989 года ЗВМ, уплачивал вступительный взнос, в период с 1990 по 1993 годы уплачивал членские взносы, что подтверждает факт членства в товариществе.

ДД.ММ.ГГГГ ЗВМ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вельским отделом ЗАГС Архангельской области.

Наследником по закону после смерти наследодателя ЗВМ является сын – ЗМВ, который постоянно проживал с наследодателем до его смерти.

По информации нотариусов нотариального округа <адрес> Архангельской области КТВ и СЛП наследственного дела после смерти ЗВМ не открывалось.

Сведения о наличии обременений и ограничений, а также право собственности, в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на земельный участок не зарегистрированы.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-Пленум №) разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являющемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлено данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

<адрес> Совета народных депутатов Исполнительный комитет от 27.05.1988г. № «О предоставлении земельных участков для организации коллективного садоводства» предоставлены земельные участки из земель гослесфонда Вельского лесхоза, в лесах 1 группы, в <адрес>,116 Вельского лесничества для организации коллективного садоводства, следующим предприятиям и организациям с правом рубки леса и использованием древесины для собственных нужд: ФИО1 лесобаза – 30,2 га, ДОЗ «ФИО1» ( КДК) – 21,2 га, Мясокомбинат «ФИО1» - 11,4 га, ФИО1 хлебокомбинат – 4,2 га, ТУСМ-3 – 10,7 га.

У наследника ЗМВ отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности ЗВМ на наследуемое имущество.

Однако, право собственности на спорный земельный участок подтверждается материалами дела, поскольку в силу закона членами СОТ могут стать граждане, земельный участок которых расположен в границах территории садоводства.

Указанный земельный участок должен принадлежать гражданину на праве собственности или, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо предоставлен в аренду (п. 8 ст. 3, ч. 1, 3 ст. 4.1, ч. 1, 3, 11 ст. 12 Закона N 217-ФЗ).

Достоверно установлено, что ЗВМ являлся членом СОТ «Витамин» (в последующем СОТ «Телешиха»), уплачивал членские взносы, использовал участок по назначению, что подтверждает владение спорным участком на праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Одним из способов принятия наследства является его фактическое принятие, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследник ЗМВ фактически принял наследство после смерти отца, обеспечив сохранность его имущества, а так же документов на земельный участок.

Исходя из вышеуказанных норм материального права, у суда имеются основания признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, СОТ «Телешиха», <адрес>, участок № в порядке наследования, то требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд рассмотрел данный спор по тем требованиям и основаниям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ЗМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Верхняя Тойма ФИО2 <адрес> Архагельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Архангельской области, к администрации сельского поселения «Усть-Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН №, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН № о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ЗМВ право собственности на земельный участок под номером № по адресу: Архангельская область, <адрес>, СОТ «Телешиха», <адрес>, общей площадью 800 квадратных метров после смерти наследодателя ЗВМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через ФИО1 районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев