Решение по делу № 2-1450/2025 от 14.04.2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при помощнике судьи Фаттаховой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, мотивировав свои требования тем, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа на общую сумму 22 494 647 рублей. Указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала. просила иск удовлетворить.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили. Истец через своего представителя просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик мнение по иску не представила, при этом извещена телефонограммой.

Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 117, 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что между истцом и ответчиком были заключены:

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 7 000 000 (семь миллионов) рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно условиям займа: за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 0,1% от суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств. В случае просрочки возврата займа Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,05% от оставшийся суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что указанная сумма также заемщиком в установленный срок возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 2 124 000 (два миллиона сто двадцать четыре тысячи) рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 217 000 (двести семнадцать тысяч рублей), срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом установлено и ответчиком также не оспаривалось, что указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 6 153 647 (шесть миллионов сто пятьдесят три тысячи шестьсот сорок семь рублей), срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно условиям займа: за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 0,1% от суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств. В случае просрочки возврата займа Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 0,1% от оставшийся суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей ), срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 2 000 000 (два миллиона рублей) срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которой ответчик подтверждает факт задолженности перед Истцом.

Доводы истца подтверждает приобщенным к материалам гражданского дела соглашения о рассрочке погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Истцом и Ответчиком, которое Ответчик не исполнил.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 4.1 договора, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнила в полном объеме, не исполнены они и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

В силу статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что одной стороной - ответчиком существенно нарушены условия договора, заключенного между истцом и ответчиками, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца Задолженность договорам займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 494 637 (двадцать два миллиона четыреста девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей,

Проценты по договорам займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 97 790, 56 (девяносто семь тысяч семьсот девяносто тысяч пятьдесят шесть копеек),

Штраф за просрочку возврата займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 921 505, 86 (девять миллионов девятьсот двадцать одна тысяча пятьсот пять рублей восемьдесят шесть копеек).

Расчет суммы задолженности по расписке, процентов за пользование денежной суммой, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контррасчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки с ответчика являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистами другие документально подтвержденные и признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально от взысканной судом суммы в размере 60 000 рублей.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании предоставленных сторонами по делу доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность договорам займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 494 637 (двадцать два миллиона четыреста девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей;

- проценты по договорам займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 97 790, 56 (девяносто семь тысяч семьсот девяносто тысяч пятьдесят шесть копеек);

- штраф за просрочку возврата займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 921 505, 86 (девять миллионов девятьсот двадцать одна тысяча пятьсот пять рублей восемьдесят шесть копеек):

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов