Дело № 2-918/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 17 июня 2022 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ФИО2 в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 89 749 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 096 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что 5 октября 2021 г. в 8 часю 30 мин. в районе произошло ДТП с участием автомобиля , госномер № принадлежащего истцу и мопедом Ямаха Джог под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся несовершеннолетним, не имел права управлять ТС, отсутствовал полис ОСАГО.
Определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что Карелов не достиг возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения.
Законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 является его мать ФИО2
Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № от 22.04.2022 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Мазда 3, 2016 г. составляет 112 400 руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, просил взыскать ущерб установленный заключением эксперта.
В судебном заседание ответчик ФИО2 законный представитель ФИО1 представила суду заявление о признании иска с учетом уточнения исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта в размере 112 400 рублей, расходы на проведение досудебного экспертизы в размере 6 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 096 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова