Решение по делу № 2А-1512/2023 от 23.03.2023

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2022-003526-55

Дело № 2а-1512/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при помощнике судьи Хариной Н.В.,

с участием представителя прокуратуры Пермского края Поносова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Пермского края, действующей в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокуратура Пермского края обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам:

<данные изъяты>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований прокуратура <Адрес> указывает, что по результатам мониторинга сети «Интернет» в рамках проведенной проверки во исполнение поручений Генеральной прокуратуры Российской Федерации выявлены электронные адреса 1) <данные изъяты>, содержащие информацию с предложением услуг взлома интернет - ресурсов, на интернет-странице по адресу: <данные изъяты> содержится информация с предложением о получении компенсационных выплат, начисленных Федеральной налоговой службой, путем введения реквизитов банковской карты. В настоящее время данные интернет-страницы работоспособны, размещенная на них запрещенная информация доступна для публичного ознакомления неограниченного круга лиц. Информация носит противоправный характер. Согласно акту о результатах мониторинга сайта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие законность деятельности, отсутствуют.

Вышеуказанные страницы не внесены в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. На указанных сайтах сведения об их создателях и собственниках, их юридических и почтовых адресах отсутствуют. С помощью интернет-сервиса <данные изъяты>.com установлены владельцы сайтов: <данные изъяты>- ФИО5, <данные изъяты>- ООО «Легато». Иные адреса и данные собственников интернет-сайтов определить не представилось возможным.

Решением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования административного истца удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <Адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-71/2023 вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с непривлечением владельцев сайтов (л.д. 207-209 том 1)

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО1, сведения о котором предоставлены суду апелляционной инстанции ООО «Регтайм», как о владельце доменного имени: <данные изъяты> (л.д. 221 том 1).

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он никогда никакой информации в интернете не размещал и не мог разместить, поскольку у него отсутствует интернет, только простой кнопочный телефон. Кто-то прикрывается его фамилией, в связи с чем просил исключить его из числа административных ответчиков (л.д. 33 том 2).

В связи с тем, что часть сайтов закрыта в добровольном порядке, прокуратурой <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ подано в суд административное исковое заявление к ФИО2, ФИО3 с изменением предмета заявленных требований, просит признать информацию в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В целях ограничения доступа к указанным страницам сайтов обратить решение по данному заявлению к немедленному исполнению, направив копию решения суда в Управление Роскомнадзора по <Адрес>, 614096) для включения данных сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В обоснование заявленных требований административный истец указывает о том, что в ходе мониторинга установлено, что в сети «Интернет» на электронных адресах: <данные изъяты>/, который отсылает на сайт: <данные изъяты>.ru размещена информация с предложением услуг взлома интернет-ресурсов.

В настоящее время данные интернет-страницы работоспособны, размещенная на них запрещенная информация доступна для публичного ознакомления неограниченного круга лиц. Размещенные в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения с предложением о неправомерном доступе к компьютерной информации побуждают неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Так, ст. 272 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Согласно акту о результатах мониторинга сайта от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие законность деятельности отсутствуют. Страницы интернет-сайтов: <данные изъяты>ru/, содержат информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (<данные изъяты>/), интернет-страницы: <данные изъяты> отсутствуют.

На указанных сайтах сведения об их создателях и собственниках, их юридических и почтовых адресах отсутствуют. Владельцем сайта <данные изъяты>, отсылающего к <данные изъяты>/, является ФИО5, владельцем сайта <данные изъяты> является ФИО3.

Законодателем предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты прав и законных интересов других лиц, предотвращения распространения информации, за распространением которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме на основании ходатайств ООО «Регтайм» и ООО «Легато» исключены из числа административных ответчиков и привлечены в качестве заинтересованных лиц, административный ответчик ФИО1 заменен на надлежащего ответчика ФИО3 (л.д. 27 том 2).

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддерживает, указывая на то, что на день рассмотрения судом дела запрещенная к распространению информация на сайтах размещена, сайты являются действующими.

Представители заинтересованных лиц Управления Роскомнадзора по <Адрес>, ООО «Легато», ООО «Регтайм» в суд не явились, извещены, представители заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административные ответчики в суд не явились, извещены, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

Положениями ст. 272 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В судебном заседании установлено, что в результате мониторинга сети «Интернет» на страницах сайтов: <данные изъяты>ru выявлена информация с предложением услуг взлома интернет – ресурсов, а именно: взлом на заказ от <данные изъяты> взлом почты без предоплаты и др.

Названные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ скриншотами с Интернет сайтов (л.д. 19-22 том 2)

Из содержания акта о результатах мониторинга сайта от ДД.ММ.ГГГГ при проведении мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <Адрес> при помощи ПЭВМ (персональная электронно-вычислительная машина с установленной операционной системой WINDOWS 7) c выходом в сеть «Интернет» (интернет браузер «Яндекс»), в условиях искусственного освещения, установлено, что по электронным адресам: <данные изъяты>/, который ведет на сайт: <данные изъяты> размещена информация, распространение которой запрещено. При наборе в адресной строке интернет-браузера «Яндекс» доменного имени <данные изъяты>/ открывается страница <данные изъяты>/, на который размещены сведения с предложением услуг взлома интернет-ресурсов. Для связи с владельцем указана контактная информация: телефон №, адрес электронной почты: <данные изъяты>. При помощи интернет-сервиса: <данные изъяты> установлен владелец сайта: ФИО5, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <данные изъяты>. При наборе в адресной строке доменного имени: <данные изъяты> открывается страница, на которой размещены сведения с предложением услуг взлома интернет-ресурсов. Для связи с владельцем указан электронный адрес: <данные изъяты> В соответствии с ответом ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ» администратором доменного имени <данные изъяты> в соответствии с регистрационными данными является ФИО3, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, <данные изъяты>. Таким образом, в ходе осмотра сайтов установлено наличие информации, запрещенной для распространения, которая влечет нарушение прав и законных интересов граждан (л.д. 19).

Наличие указанной информации представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

Для признания указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таких сайтах в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии по электронным адресам:

<данные изъяты>

информации с предложением взлома интернет-ресурсов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресам:

<данные изъяты>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 апреля 2023 г.

Судья: Манько А.В.