Дело № 2а-974/2023
УИД 69RS0037-02-2023-001030-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2017 год на недоимку 266449 рублей 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 11159 рублей 79 копеек, за 2018 год на недоимку 264492 рубля 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9547 рублей 89 копеек, за 2020 год на недоимку 232810 рублей 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9750 рублей 65 копеек, а всего, 30458 рублей 33 копейки, которые просит взыскать с административного ответчика.
От административного ответчика поступило письменное возражение на административное исковое заявление, в котором указано, что с требованиями он не согласен. Пени по транспортному налогу за 2017 и 2018 год не могут быть взысканы, поскольку решениями Калининского районного суда Тверской области по делам № 2а-1272/2021 и № 2а-2122/2021 отказано во взыскании с него транспортного налога за 2017 и 2018 год. Указанная в требовании сумма пени на недоимку в размере 266449 в размере 20707,48 руб. Противоречит требованиям иска о взыскании пени на данную недоимку в размере 11159,79 руб. Просит отказать в требовании о взыскании задолженности в размере 30458 рублей 33 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 4).
В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 27.07.2022 по делу № 2а-1315/2022 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 232810 рублей 00 копеек, пени в размере 814 рублей 84 копейки, а всего 233624 рубля 84 копейки.
ФИО1 выставлено требование № 5053 по состоянию на 06.05.2022 об уплате пени в размере 30458 рублей 33 копейки со сроком исполнения до 29.06.2022.
Из материалов дела следует, что сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.
В требовании ФИО1 предложено погасить задолженность в срок до 29.06.2022.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области от 31.10.2022 судебный приказ от 30.08.2022 о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу на общую сумму 30458 рублей 33 копейки отменен.
06.04.2022 налоговая инспекция обратилась в районный суд с иском.
Доказательств оплаты транспортного налога за 2020 год административный ответчик в суд не представил, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2020 год на недоимку 232810 рублей 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9750 рублей 65 копеек.
Исходя из вышеназванных положений закона, суд полагает, что предъявленные административные исковые требования в части взыскания пени по транспортному налогу за 2020 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ФИО1 своевременно не уплатил транспортный налог за 2020 год, в связи с чем ему начислены пени, выставлено требование об уплате пеней. Налоговым органом соблюден предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания пеней, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за 2020 год на недоимку 232810 рублей 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9750 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению.
При принятии решения суд руководствуется расчетом, представленным административным истцом, поскольку он соответствует материалам дела и вышеизложенным положениям закона, контррасчет административным ответчиком не представлен, данных об уплате пени не представлено.
Согласно ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского района Тверской области.
Решением Калининского районного суда Тверской области по делу № 2а-1272/2021 от 26.07.2021 в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 266449 рублей и пени отказано.
Решением Калининского районного суда Тверской области по делу № 2а-2122/2021 административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 227 959 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленные на недоимку в размере 227 959 рублей 00 копеек за период с 03.12.2019 по 19.12.2019, в сумме 965 рублей 40 копеек, всего в размере 228 924 рубля 40 копеек оставлено без удовлетворения.
В силу положений ст.44 ч.3 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с установленным.
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В таком случае они начисляются по день фактического погашения недоимки.
В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Доказательств оплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 год не представлено.
Поскольку у налоговой инспекции утрачена возможность взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2017 и 2018 год, в связи с оставлением без удовлетворения требований налоговой инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 год решениями Калининского районного суда Тверской области по делам № 2а-1272/2021 и № 2а-2122/2021, оснований для уплаты пени на недоимку по данному транспортному налогу не имеется, поэтому в удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год на недоимку 266449 рублей 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 11159 рублей 79 копеек, за 2018 год на недоимку 264492 рубля 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9547 рублей 89 копеек следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 176-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области пени по транспортному налогу за 2020 год на недоимку 232810 рублей 00 копеек за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9750 рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского района Тверской области в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е. Землякова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года
Судья К.Е. Землякова