УИД: 61RS0034-01-2022-000627-31
№ 2-435 (2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,
при секретаре Полубедовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО3, третьим лицам Фермерское хозяйство ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, «Племагрофирма «Андреевская», об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд и просит обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок площадью 233100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно центральная часть <адрес>, в границах кадастрового округа ЗАО а/ф Андреевская.
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО3 в пользу фермерского хозяйства ФИО5 имущественной задолженности в размере 10 193 379 рублей 34 копейки, из которых: остаток основного долга 9 863 661 рублей 52 копейки, остаток по исполнительному сбору 713 536 рублей 55 копеек.
С целью установления материального положения должника судебным приставом –исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Из поступивших ответов из коммерческих и некоммерческих банков установлено, что у должника имеются открытые счета в ФИО4 АО «Россельхозбанк», филиал банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание. В связи с отсутствием на счетах, денежные средства на депозитный счет не поступают. Согласно сведениям ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортных средств. Согласно ответа полученного из Росреестра, у должника в собственности находится земельный участок: категории земель: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, примерно центральная часть <адрес>, в границах кадастрового округа ЗАО а/ф Андреевская, площадью 233100 кв. м., кадастровый №. Право собственности ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№ государственной регистрации №). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику наложен запрет на совершение регистрационных действий и в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена государственная регистрация ареста в отношении недвижимого имущества должника.
Согласно ответу из Пенсионного фонда России установлено, что должник является получателем пенсии, не работает. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), производится ежемесячно удержание денежных средств.
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены. Отсрочка или рассрочка по решению суда должнику не предоставлялась.
Меры к погашению задолженности по исполнительному производству должником не предпринимаются.
В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил. В ходе проведенных исполнительных действий установить движимое имущество должника не представилось возможным.
В связи с тем, что у должника иное ликвидное имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует, а согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, возникла необходимость в обращении взыскания на недвижимое имущество должника - земельный участок, площадью 233100 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно центральная часть <адрес>, в границах кадастрового округа ЗАО а/ф Андреевская.
Судебный пристав-исполнитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 и взыскатель Фермерское хозяйство ФИО5 о времени и месте рассмотрения считаются извещенными, в суд не явились, от дачи пояснений уклонились.
Остальные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения считаются извещенными, в суд не явились, мнение по иску не предоставили.
Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено, что на исполнении ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №А53-5881/19 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО3 в пользу фермерского хозяйства ФИО5 имущественной задолженности в размере 10 193 379 рублей 34 копейки, из которых: остаток основного долга 9 863 661 рублей 52 копейки, остаток по исполнительному сбору 713 536 рублей 55 копеек.
Указанное исполнительное производство находятся в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1
До настоящего времени свое обязательство должником ФИО3 не исполнено.
Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено место нахождение транспортных средств, маломерного судна и иного имущества, принадлежащего должнику.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: земельный участок площадью 233100 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно центральная часть <адрес>, в границах кадастрового округа ЗАО а/ф Андреевская.
Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
Суд считает, что ФИО3 в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника, в соответствии с нормами действующего законодательства.
Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
При этом в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.
С учетом того, что законодатель допустил сохранение арестов в период действия моратория (в отличие от процедуры наблюдения - абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), исполнительные листы в этот период выдаются судами. На основании таких исполнительных листов может быть возбуждено исполнительное производство.
Настоящее исковое заявление поступило в суд после введения моратория, и решение суда принято в период моратория и приостановления исполнительного производства, суд считает необходимым указать о неисполнении решения в период введенного моратория.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО3, третьим лицам Фермерское хозяйство ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, «Племагрофирма «Андреевская», об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок площадью 233100 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно центральная часть <адрес>, в границах кадастрового округа ЗАО а/ф Андреевская.
Решение не подлежит исполнению в период моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 26.08.2022.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий судья: Е.Г. Кубракова