Дело №

УИД 50RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 сентября 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать сумму займа в размере 17 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 534,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг сумму в размере 17 000 руб., ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу сумму займа. До настоящего времени ответчиком денежные средства, составляющие сумму займа, не возвращены, в связи чем, права истца нарушены.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, предоставил в материалы дела подлинную расписку.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, письменных возражений не заявила, доказательств возврата долга не предоставил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО2 передала в долг ФИО3 денежные средства в сумме 17 000,00 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа между сторонами установлена штрафная санкция в виду взимания пени в размере 5% от суммы задолженности в случае неисполнения обязательства по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору займа исполнила надлежащим образом, денежные средства ответчику в указанной сумме передала. Указанные обстоятельства подтверждены распиской, представленной в материалы дела.

До настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены и доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. Нахождение подлинника расписки в распоряжении истца подтверждает ее доводы о неисполнении обязательств ответчиком.

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по основному долгу составляет 17 000,00 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Поскольку ответчик не представила никаких доводов относительно заявленных требований, доводы истца нашли свое подтверждение, в силу вышеприведенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 17 000,00 руб., взыскании пени за нарушение срока возврата долга, установленного в договоре займа в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки обязательства по возврату долга в сумме 17 000,00 руб., в том числе до фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату долга. На дату вынесения судебного решения сумма пени составит 260 950,00 руб. согласно следующему расчету:

ДД.ММ.ГГГГ – 29.09.2025 (период) 17 000,00 (сумма долга) ? 5% ? 308 (количество дней просрочки) = 261 800,00 руб.

В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6534 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 800 рублей 00 копеек, далее взыскивать пени в размере 5% за каждый день просрочки возраста суммы займа в размере 17 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6534 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.