РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Давыденко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Санколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ООО МКК «Аквариус» был заключен договор займа № № от 01.07.2024 на сумму 28000 рублей, под 292 % годовых, на срок до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата займа определен 06.07.2024 г. Ответчик привязала банковскую карту в своем личном кабинете, идентификация собственника банковской карты была проведена, денежные средства в размере 28000 руб. были переведены ответчику 01.07.2024 на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил МФК подтверждение – идентификатор выплатной операции. Займодавец по договору свои обязательства выполнил, заемщик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок. После направления требования платежи не поступили, образовалась задолженность за период с 01.07.2024 по 16.12.2024 в размере 62 148,80 рублей, в том числе: основной долг – 27160,0 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 34 988,80 рублей. Между ООО МКК «Аквариус» и истцом был заключен договор уступки права требования № № от 04.07.2024. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №№ от 01.07.2024 в размере 621480,80 рублей за период с 01.07.2024 по 16.12.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 54,56).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 (л.д. 44) с исковыми требованиями не согласился, представил возражения (л.д. 46), указал, что у ответчика задолженности по указанному договору займа не имеется, оплата произведена в полном объеме займодавцу 26.09.2024 г. через личный кабинет заемщика в ПАО «Сбербанк: 07.07.2024г. – 3351,24 руб., 26.09.2024г. – 35561,32 руб., 26.09.2024г. – 9133, 0 руб., в общей сумме 48 045,56 руб. 01.06.2025 ООО МКК «Аквариус» выдало справку ФИО1 об отсутствии задолженности по договору займа № № от 01.07.2024г. Кроме того, в выписке из акта приема – передачи по договору уступки права требования № № от 04.07.2024г. указано, что сумма долга составляет 62 148 рублей, в том числе основной долг – 27 160 руб. и проценты 34 988,80 руб., тогда как проценты на основной долг не могли быть начислены в период с 04.07.2024, допустимый период с 01.07.2024 по 04.07.2024, что составляет 28 000 руб. * 0,56 % *з =470,40 руб., в связи с чем, сам договор цессии сторона ответчика ставит под сомнение. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельность микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ответчик обратилась в ООО МКК «Аквариус» с заявлением на получение займа (л.д. 7), согласно индивидуальным условиям договора микрозайма № от 01 июля 2024 г. ответчику был предоставлен займ в размере 28 000 рублей. Днем передачи займа, при перечислении денежных средств на счёт/ банковскую карту, признается день зачисления суммы займа на счёт/ банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии что заемщик не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (фактического возврата займа в полном объеме). Займ подлежит возврату 06.07.2024г. Согласно п.4.1, 4.2 индивидуальных условий, процентная ставка устанавливается в размере 204,400 процентов годовых (0,56% в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.4.1 договора и фактического количества дней пользования займом. Базой для начисления процентов по займу является фактическое количество календарных дней в году. Согласно п.6.1 сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора. Задолженность по займу и начисленные проценты включают в себя сумму основного долга 28 000 рублей и процентов за весь срок пользования займом в размере 784 рублей, а также уплата неустойки в соответствии с п.12 договора. Общая сумма займа и процентов составляет 28784 рублей. Согласно п.13 заемщик не согласен на уступку права требования по договору. Срок договора считается продленным на 16 календарных дней со следующей даты, после даты платежа, при условии что на счет кредитора поступят денежные средства в размере начисленных процентов за пользование займом. Количество пролонгаций срока возврата микрозайма не может быть более 5 раз. (л.д. 8-9)

Согласно ответу на запрос от 16.01.2025 ООО МКК «Аквариус» сообщает, что операция №, заказ №, дата 02.07…2024, РАN карты №, сумма комиссии 0, тип операции №, статус операции APPROVED операция выполнена успешно, результат одобрена, ошибок при ее выполнении не обнаружено. (л.д. 10)

Согласно расчету задолженности по договору займа №№ от 01.07.2024, сумма основного долга - 27 160 рублей (л.д. 11).

Согласно платежным поручениям №№ от 17.07.2024 и №№ от 05.08.2024 произведена оплата по договору цессии № № уступки права требования от 04.07.2024 (л.д. 13).

Согласно расчету задолженности по договору займа №№ от 01.07.2024, распределение платежей должника, поступивших в ООО «ПКО «Санколлект» (л.д. 14-15) составляет 62 148,80 руб. в том числе: основной долг – 27160 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 34 988,80 рублей. (л.д. 15).

Согласно договору цессии № 07/24СН (уступки права (требования) от 04.07.2024 г. заключенному между ООО «ПО «САНКОЛЛЕКТ» и ООО МКК «Аквариус», цедент уступает в пользу Цессионария права требования к должникам согласно актам приема – передачи прав на совокупную сумму долга в размере 3 600 000 000 рублей. Сумма является общей суммой прав требований к должникам и включает в себя сумму основного долга и процентов по займу (л.д. 18-19).

Согласно выписке из акта приема – передачи к договору уступки права требования № № от 04.07.2024, ООО МКК «Аквариус» и ООО «ПКО»САНКОЛЛЕКТ» заключили акт приема – передачи договора займа в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: г.<данные изъяты> (паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №№ от 01.07.2024, на сумму займа 28 000 рублей. Сумма долга всего 62 148,80 рублей, в том числе основной долг – 27 160 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами – 34 988,80 рублей (л.д. 22), о чем должник была уведомлена. Уведомление об уступке прав требования, досудебная претензия направлена должнику на электронную почту (л.д. 23).

ООО МКК «Аквариус» выдало справку ФИО1 об отсутствии задолженности по договору займа № № от 01.07.2024г. на 01.06.2025 (л.д. 47).

Согласно справкам по операциям ПАО «Сбербанк выполнены переводы: 07.07.2024г. – 3351,24 руб., 26.09.2024г. – 35561,32 руб., 26.09.2024г. – 9133, 0 руб., в общей сумме 48 045,56 руб. ( л.д. 48,49,50).

Из ответа генерального директора ООО «ПКО «Санколлект» следует, что финансовых претензий по договору займа заключенному ООО МКК «Аквариус» и ФИО1 не имеется (л.д. 51).

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения в суд ООО «ПКО «Санколлект» с иском к ФИО1 отсутствовала задолженность по договору займа №№ от 01.07.2024.

Кроме того, суд полагает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что на момент заключения договора уступки прав требования 04.07.2024, указанная в нем задолженность не могла сложиться, так в выписке из акта приема – передачи по договору уступки права требования № № от 04.07.2024г. указано, что сумма долга составляет 62 148 рублей, в том числе основной долг – 27 160 руб. и проценты 34 988,80 руб., тогда как проценты на основной долг могли быть начислены в период с 01.07.2024 по 04.07.2024 только в сумме 470,40 руб. (28 000 руб. * 0,56 % *3). Из расчета задолженности (л.д. 14) следует, что процента в размере 34988,8 руб. начислены 16.12.2024.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт исполнения должником своих обязательств по договору займа, что подтверждается письменными доказательствами представленными в материалы дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также не представлением стороной истца опровергающих данные обстоятельства доказательств, а также с учетом положений п.13 индивидуальных условий договора микрозайма № от 01 июля 2024 г., согласно которым заемщик не согласен на уступку права требования по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 01.07.2024 в размере 621480,80 рублей за период с 01.07.2024 по 16.12.2024 года, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Санколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: М.Т. Минкина

Полный текст решения изготовлен 28.11.2025