КОПИЯ

Дело №...

УИД №...RS0№...-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Жужговой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ивашенцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников А.А. В., ФИО1, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0018-0018515 от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 112 378,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 371 рубль за счет наследственного имущества.

В обосновании иска указав, что (дата) между Банком ВТБ (ПАО) и А.м А.В. заключен кредитный договор № V625/0018-0018515, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком Индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 104 809 000 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме 104 809 рублей. (дата) А.А.В. умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № V625/0018-0018515 от (дата) им не исполнены. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112 378,67 рубля, из которых 104 791,01 рублей - основной долг, 7 587,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 0,13 рублей – задолженность по пени, 0,14 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг. Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представлено заявление о проведении судебного заседания без участия представителя истца, исковые требования поддерживают, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.6 об.).

Протокольно определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, возражений по доводам искового заявления и его мотивам не представила.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными в материалы дела документами.

На основании анкеты-заявления на получение кредита, (дата) между Банком ВТБ (ПАО) и А.м А.В. заключен кредитный договор № № V625/0018-0018515, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком Индивидуальных условий, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 104 809 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 21-23).

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения кредитный договор.

Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 2.2 Правил кредитования).

В соответствии с условиями кредитного договора, срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита – (дата), дата возврата кредита – (дата), дата ежемесячного платежа - 17 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно, согласно тарифа на обслуживание банковских карт.

Размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил Заемщику денежные средства в сумме 104 809 рублей, зачислив их на имя А.А.В. открытый счет банковской карты.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 112 378,67 рубля, из которых 104 791,01 рублей - основной долг, 7 587,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 0,13 рублей – задолженность по пени, 0,14 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг.

(дата) А.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 29).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № V625/0018-0018515 от (дата) А.м А.В. не исполнены.

После смерти А.А.В.. нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №... (л.д. 48-63).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти А.А.В. является дочь – ФИО1.

ФИО1 на имя нотариуса подано заявление о принятии наследства (л.д.49.).

(дата) нотариусом на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.61-63).

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- ? доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №...; кадастровая стоимость – 1 595 991 рублей;

- овощной ямы, назначение: нежилое, площадью 6,2 кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС>, ПК №... западнее жилого района Гайва, №..., кадастровый №...; кадастровая стоимость – 21 148,08 рублей;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

- легковой автомобиль комби (хэтчбэк), марки HONDA HR-V, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2000, номер двигателя D16A 9027305, шасси номер отсутствует, кузов номер GH31015343, цвет серый, регистрационный знак <***>. Рыночная стоимость автомобиля – 309 383,33 рублей;

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По состоянию на 05.06.2025г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № V625/0018-0018515 от (дата) составила 112 378,67 рубля, из которых 104 791,01 рублей - основной долг, 7 587,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 0,13 рублей – задолженность по пени, 0,14 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 в силу закона является наследником по закону после смерти А.А.В., следовательно, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего наследственного имущества к наследнику позволяет взыскать с нее задолженность умершего А.А.В. по кредитному договору № V625/0018-0018515 от (дата) в размере 112 378,67 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 371 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС> как с наследника умершего заемщика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0018515 от (дата) в размере 112 378,67 рубля, из которых 104 791,01 рублей - основной долг, 7 587,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 0,13 рублей – задолженность по пени, 0,14 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата).

Судья (подпись) Д.А. Жужгова

Копия верна. Судья.