Дело № 2-149/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при помощнике судьи Химилоновой З.Т.,

с участием помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа Гончаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД по РСО-Алания к ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, по встречному иску ФИО1, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к МВД по РСО-Алания о признании незаконным протокола Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания о непродлении договора найма служебного жилого помещения, о сохранении права пользования служебным жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма служебного помещения,

УСТАНОВИЛ:

МВД по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> без предоставления жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 и члену его семьи ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения № 504 передано в пользование для временного проживания служебное жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, находящееся в федеральной собственности, и переданное на праве оперативного управления МВД по РСО-Алания. Срок указанного договора найма на основании его п. 23 истек 02.09.2023 года, что в силу п. 16 Договора является основанием для его прекращения. В силу п. 24 договора продление договора осуществляется по решению комиссии на основании вновь предоставленных документов. В соответствии с протоколом № 38 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания от 18.09.2023 года принято решение не продлевать срок договора найма жилого помещения, заключенного с пенсионером МВД по РСО-Алания ФИО1 в составе семьи двух человек. Такое решение МВД по РСО-Алания основано на положениях ч. 3.1, 3.2 ст. 8 ФЗ № 247 от 19.07.2011 года Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанный сотрудник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения; не подлежат выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Письмом от 21.09.2023 года ответчик уведомлен о принятом в отношении него решении, оформленном в протокол № 38 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания, а также о необходимости освобождения занимаемого им и членами его семьи служебного помещения, в связи с истечением срока действия договора.

Не признавая исковые требования ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд со встречными требованиями к МВД по РСО-Алания, в которых с учетом уточнений просил признать незаконным протокол Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания от 18.09.2023 года № 38 о непродлении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сохранить за ФИО1 и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением и возложить обязанность на МВД по РСО-Алания заключить с ним и членом его семьи договор найма вышеуказанного служебного жилого помещения.

В судебном заседании представитель МВД по РСО-Алания ФИО3, действующая на основании доверенности от 12.04.2024 года, исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", введены пункты 3.1, 3.2 ст. 8, согласно которым истец, не имеющий 25-летнего стажа службы в органах внутренних дел, не отнесен к категории лиц, не подлежащих выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения. Просила иск удовлетворить в полном объеме, встречные требования истца оставить без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО2, исковые требования МВД по РСО-Алания не признал, просил в первоначальном иске отказать. Ответчик встречные требования поддержал по доводам встречного иска, просил их удовлетворить и пояснил, что ему и членам его семьи с 2015 года передано в пользование для временного проживания служебное жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, на основании договора социального найма служебного помещения. Указанный договор в последующем сторонами неоднократно перезаключался, последний был заключен 03.09.2021 года со сроком действия до 02.09.2023 года. В соответствии с протоколом № 38 заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания от 18.09.2023 года принято решение не продлевать заключенный с ответчиком договор найма жилого помещения, на основании ч. 3.2 ст. 8 ФЗ № 247 от 19.07.2011 года Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ввиду отсутствия у ответчика выслуги 25 лет. Полагает, что приведенные положения закона на жилищные права ФИО1 и членов его семьи, связанные с возможностью заключения с ним договора найма, не распространяются, поскольку предоставление служебного жилого помещения и возникновение у ответчика дополнительных социальных гарантий, имели место до введения в действие части 3.2 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть до 30.12.2021 года. При этом, на момент заключения с ответчиком договора найма и его увольнения действовало иное нормативное регулирование, согласно которому без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет (п. 28 Постановления Правительства РФ от 17.12.2002 N 897 "Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации").

В судебном заседании представитель УСЗН Иристонского МО г. Владикавказа по доверенности ФИО4 первоначальные требования просила оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить, полагая, что такое решение суда способствует защите жилищных прав несовершеннолетнего ребенка.

Определением суда от 22 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Северная Осетия-Алания.

В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РСО-Алания ФИО5, действующий на основании доверенности, представил справку от 15 мая 2025 года о включении ФИО1 в списки нуждающихся в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Управления Росгвардии по Республике Северная Осетия-Алания, полагал, что семья ФИО1 проживает в служебной квартире незаконно, в связи с чем просил удовлетворить первоначальный иск МВД по РСО-Алания, а во встречном иске отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась.

Выслушав сторон, изучив письменные материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречные - удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (статья 93 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес> закреплена на праве оперативного управления за МВД по Республике Северная Осетия-Алания.

ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания с 2005 года, с 2016 года в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Северная Осетия-Алания.

3 сентября 2015 года МВД по Республике Северная Осетия заключило с ФИО1 договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> для временного проживания в нем, сроком на два года.

В последующем срок договора неоднократно сторонами продлевался, последний договор найма был заключен 03.09.2021 года со сроком действия до 02.09.2023 года.

Согласно выписке из приказа от 14 февраля 2020 года № 49 л/с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания ФИО1 уволен по пункту 4 части 2 статьи 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ с 14 мая 2022 года. Выслуга лет по состоянию на 10 июня 2020 года составляет: в календарном исчислении 17 лет 1 месяц 25 дней, в льготном исчислении 21 год 5 месяцев 15 дней.

Начальником тыла МВД по Республике Северная Осетия-Алания 10 августа 2023 года в адрес ФИО1 было направлено письмо, в котором ФИО1 предлагалось в случае необходимости перезаключения договора, представить в срок до 21 августа 2023 года в тыл МВД по Республике Северная Осетия-Алания перечисленный в письме пакет документов, а также справки об отсутствии всех имеющихся задолженностей по коммунальным платежам. Одновременно ФИО1 было сообщено, что перезаключение договоров найма служебного жилого помещения будет осуществляться с учетом дополнения статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) частью 3.2.

Центральной жилищно-бытовой комиссией МВД по Республике Северная Осетия-Алания в ходе рассмотрения заявления пенсионера Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания ФИО1 постановлено: в связи с окончанием срока действия договора, а также в соответствии с частью 3.2. статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2021 года № 247-ФЗ не продлевать с ФИО1 в составе семьи из двух человек договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> направить уведомление о необходимости освобождения им и членами его семьи служебного жилого помещения в 3-х месячный срок с даты утверждения протокола с полной оплатой коммунальных услуг и обязательных платежей.

21 сентября 2023 года в адрес ФИО1 было направлено соответствующее уведомление о принятом решении.

Жилое помещение до настоящего времени семьей ФИО1 не освобождено.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей распространяются, в том числе положения Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что данным законом регулируются в том числе отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также отношения, связанные с предоставлением им иных социальных гарантий.

Согласно статье 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ), в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанный сотрудник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (часть 3.1).

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Согласно пункту 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года № 897 (далее - Типовое положение), сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Данное Типовое положение является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, льготы для сотрудников органов внутренних дел. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии Постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 года № 217, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.

Установление пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства.

В Конституции Российской Федерации закреплен принцип недопустимости придания обратной силы закону, ухудшающему положение лица (часть 1 статьи 54, часть 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года № 20-П). Указанный принцип является общеправовым и распространяется на акты федерального законодательства, законодательства субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, общим принципом действия норм жилищного права во времени законодателем определен принцип прямого действия во времени.

Частью 3 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03 ноября 2009 года № 1368-О-О, положения части 3 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как не совместимая с конституционными принципами правового регулирования владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями и как не обеспечивающая защиту конституционных прав на жилище.

Установление того, какие отношения существовали между сторонами спора, в какой период возникли эти отношения и подверглись ли они правовой трансформации, относятся к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств.

Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ в виде дополнения частью 3.2, в соответствии с которой не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ вступил в действие 30 декабря 2021 года, при этом данный нормативный акт не содержит положения о придании ему обратной силы.

Как следует из материалов дела, правоотношения между сторонами по предоставлению служебного жилого помещения возникли до введения в действие части 3.2 статьи 8 Федерального закона № 247-ФЗ, поскольку договоры найма служебного жилого помещения заключались с ФИО1 с 2015 года, последний был заключен 3 сентября 2021 года.

ФИО1, заселяясь с членами семьи в спорное жилое помещение, на основании действующего на тот момент законодательства был вправе рассчитывать на то, что из данного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения он выселен быть не может, поскольку имеет необходимую выслугу в календарном исчислении 10 лет, состоит на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты, другого жилья в собственности либо по найму, не имеет.

Внесение изменений в федеральный закон не должно снижать уровень жилищных прав ответчика, возникших в связи с вселением его в спорное жилое помещение и принятием на жилищный учет в соответствии с правовым регулированием жилищного правоотношения на дату его возникновения, поскольку выселение ответчика из служебного жилого помещения до внесения изменений в закон не допускалось.

Следовательно, внесение изменений в законодательство 30 декабря 2021 года относительно увеличения требуемого срока службы в календарном исчислении до 25 лет не может привести к выселению ФИО1 с членом семьи из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для применения к спорным правоотношениям положений части 3.2, предусмотренной в новой редакции статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ, учитывая принцип прямого действия жилищного закона во времени.

По сведениям ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах ФИО1 и членов его семьи на недвижимое имущество, доказательств обратному в материалы дела не представлено, равно как и доказательств отсутствия нуждаемости ФИО1 и членов его семьи в служебном жилом помещении.

ФИО1 совместно с членом семьи состоит на учете в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Северная Осетия-Алания на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. При этом ответчики не имеют в собственности жилых помещений, нанимателями или членами семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма не являются. В силу чего, ответчики являются нуждающимися в жилом помещении лицами и выселению из служебного жилого помещения с учетом ранее возникшей гарантии, действие которой при введении нового правового регулирования не отменено, без предоставления другого жилого помещения не подлежат.

Таким образом, ФИО1 и член его семьи не могут быть выселены из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, несмотря на внесение изменений Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ в Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения в связи с заявленными исковыми требованиями о признании утратившими право пользования спорным служебным жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что предъявленные исковые требования МВД по Республике Северная Осетия-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении ответчиков ФИО1, ФИО6 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, встречные исковые требования ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2, к МВД по РСО-Алания о признании незаконным протокола Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания от 18.09.2023 года № 38 о непродлении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> о сохранении за ФИО1 и членом его семьи права пользования служебным жилым помещением, о возложении обязанности заключить с ним и членом его семьи договор найма вышеуказанного служебного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Отказать МВД по РСО-Алания в удовлетворении исковых требований к ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Встречный иск ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО2, к МВД по РСО-Алания о признании незаконным протокола Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания о непродлении договора найма служебного жилого помещения, о сохранении права пользования служебным жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма служебного помещения удовлетворить.

Признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по РСО-Алания, оформленное протоколом № 38 от 18 сентября 2023 года, о непродлении с ФИО1 в составе семьи из двух человек договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать МВД по Республике Северная Осетия-Алания заключитьс ФИО1 в составе семьи из двух человек договор найма служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий З.Т. Хадикова