№ 2-991/2022

УИД 35RS0009-01-2021-002879-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» о признании решения суда не исполненным, возложении обязанности уменьшить задолженность, взыскании неустойки, возложении обязанности произвести перерасчет пеней, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Оленегорские тепловые сети», в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать решение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполненным должником АО «Оленегорские тепловые сети»; возложить на АО «Оленегорские тепловые сети» обязанность уменьшить задолженность по лицевому счету № в размере 900,23 руб.; взыскать судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящего иска по день фактического исполнения решения суда в части возложения обязанности на ответчика уменьшить задолженность по лицевому счету № в размере 900,23 руб.; возложить на АО «Оленегорские тепловые сети» обязанность провести перерасчет пеней по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения перерасчета; взыскать с АО «Оленегорские тепловые сети» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась долевым собственником жилого помещения квартиры № расположенной в . Ресурсоснабжающей организацией является АО «Оленегорские тепловые сети». В указанном многоквартирном доме был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, который весь ДД.ММ.ГГГГ работал исправно. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на АО «Оленегорские тепловые сети» возложена обязанность при начислении платы (корректировки) за коммунальные услуги по отоплению многоквартирного жилого дома руководствоваться данными технического паспорта дома, правоустанавливающими документами собственников квартир, (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилых помещений составляет 10 350,5 кв.м.), в том числе при корректировке за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Оленегорска в рамках исполнительного производства №-ИП от АО «Оленегорские тепловые сети» поступил расчет корректировки размера платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором истцу плату за отопление в ДД.ММ.ГГГГ уменьшили на 900,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, однако в нарушение действующего законодательства АО «Оленегорские тепловые сети» не провело корректировку в отношении всех потребителей дома. Вследствие неправомерных действий ответчика ей причинен моральный вред, связанный с невозможностью оплачивать услуги в установленном законом порядке, который оценивает в 10 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Оленегорские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором просит в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на АО «ОТС» возложена обязанность при начислении платы (корректировки) за отопление по многоквартирному жилому дому руководствоваться данными технического паспорта дома, правоустанавливающими документами собственников квартир, (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилых помещений составляет 10 350,5 кв.м.), в том числе при корректировке за ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусматривает преюдициальное значение фактов, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по одному гражданскому делу для другого гражданского дела, если в рассматриваемом деле участвуют те же лица.

Таким образом, пределы законной силы судебного решения распространяются на факты и правоотношения и означают, что они не подлежат пересмотру, пока решение не отменено в надлежащем порядке лишь при условии, что заинтересованные лица были привлечены в процесс и могли участвовать в деле в качестве сторон или третьих лиц.

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО1 к АО «Оленегорские тепловые сети» о признании расчета корректировки размера платы за отопление по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязании АО «Оленегорские тепловые сети» произвести корректировку по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ по расчету ФИО1, возложить на АО «Оленегорские тепловые сети» обязанность провести перерасчет пеней по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во исполнение решения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Оленегорские тепловые сети» ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка размера платы за отопление по лицевому счету № в полном соответствии с требованиями и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исходя из общей площади жилых и нежилых помещений 10 350,5 кв.м.

Принимая во внимание установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства, а так же то, что в исковом заявлении ФИО1 ссылается на уменьшение задолженности за отопление в ДД.ММ.ГГГГ на 900,23 руб., суд не усматривает нарушения прав истца, в связи с чем в удовлетворении требований о возложении на АО «Оленегорские тепловые сети» обязанности уменьшить задолженность по лицевому счету № в размере 900,23 руб. следует отказать.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения и производных требований о признании решения суда не исполненным, взыскании судебной неустойки, возложении обязанности провести перерасчет пеней, взыскании компенсации морального и штрафа.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 (СНИЛС №) к акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (ИНН №, ОГРН №) о признании решения суда не исполненным, возложении обязанности уменьшить задолженность, взыскании неустойки, возложении обязанности произвести перерасчет пеней, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 06.09.2022.