Дело № 2-154/2025
(2-2709/2024)
25RS0005-01-2024-002980-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.02.2025 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Кочоян Н.А.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), между транспортными средством Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему истцу на праве собственности, и автомобилем Ford Transit, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7 Вину в совершении ДТП признал ФИО7, управлявший автомобилем Ford Transit, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Документы о ДТП оформлены с участием уполномоченных сотрудников полиции, было вынесено постановление № от 22.09.2023, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Ответственность виновника ДТП – ФИО7 застрахована в САО «ВСК», ответственность потерпевшего застрахована в АО ГСК «Югория». 29.09.2023 г. АО ГСК «Югория» получено заявление о наступлении страхового случая, ФИО2 просил выдать направление на ремонт автомобиля. 08.11.2023 г. страховой компанией была произведена выплата в размере 18 300 рублей.
07.12.2023 страховщику была направлена претензия с требованиями произвести доплату страхового возмещения без учета износа на основании приложенного экспертного заключения, выплатить расходы на оформление экспертного заключения, неустойку.
09.02.2024 ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. 28.02.2024 финансовая организация выплатила неустойку в размере 3 660 руб.
В рамках рассмотрения обращения, финансовым уполномоченным было организовано проведение экспертизы, согласно результатам заключения «Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы» от 13.03.2024 <данные изъяты> размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа составил 759 000 руб., с учетом износа 504 600 руб., стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП – 796 300 руб.
28.03.2024 финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании страхового возмещения в размере 381 700 руб, во взыскании неустойки было оказано.
Поскольку АО ГСК «Югория» страховое возмещение не выплатило в полном объеме в течение 20 дней с момента получения заявления о наступлении страхового случая, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Заявление страховой компанией было получено 29.09.2023, следовательно 19.10.2023 истек двадцатидневный срок на выдачу направления на ремонт, 08.11.2023 истцу было перечислено 18 300 рублей. Период просрочки с 20.10.2023 по 08.11.2023 составляет 20 дней (400 000*1%*20 = 80 000 рублей). Второй период просрочки с 09.11.2023 по 17.05.2024 составляет 191 день (400 000 – 18 300 = 381 700 рублей) (381 700*1%*191 = 729 047 рублей. Итого размер неустойки с 20.10.2023 по 17.05.2024 составляет 809 047 рублей (80 000+729 047). Поскольку п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) устанавливает, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, размер неустойки в данном случае ограничен 400 000 рублей. До судебного разбирательства истцу выплачена неустойка в размере 3 660 руб.
Просит суд взыскать с ответчика неустойку с 20.10.2023 по 17.05.2024 в размере 396 340 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части периода взыскания неустойки, просит взыскать неустойку с 20.10.2023 по 03.02.2025 в размере 396 340 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения, настаивал на доводах, изложенных в иске.
Стороны в судебное заседание не явились, ФИО2, АО "ГСК "Югория" надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Согласно части 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в редакции, действовавшей на дату принятия решения финансовым уполномоченным, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Определением от 14.06.2024 истцу восстановлен срок на подачу искового заявления, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования по существу.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Согласно статье 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 24 статьи 12 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления прямого возмещения убытков по аналогии применяются правила, установленные настоящим Федеральным законом для отношений между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления страхового возмещения. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Судом установлено, что 22.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2 на праве собственности и автомобилем Ford Transit, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7
Виновником ДТП признан ФИО7, поскольку не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа на перекрестке равнозначных дорог, чем нарушил п.8.9 Правил дорожного движения РФ и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в АО ГСК «Югория» по полису <данные изъяты>, виновника ДТП САО «ВСК» по полису <данные изъяты>.
29.09.2023 ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просил произвести осмотр поврежденного в ДТП автомобиля, выдать направление на ремонт, а также возместить расходы по нотариальному удостоверению документов в течение 20 дней с момента обращения
В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласование даты проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по выбору потерпевшего может осуществляться путем обмена информацией в электронной форме между страховщиком и потерпевшим (пункт 11.1 указанной статьи).
11.10.2023 финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра.
03.11.2023 по инициативе страховщика проведена независимая экспертиза в обществе с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр "Мэтр", подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость ремонта транспортного средства без учета износа составляет 18 300 руб., с учетом износа – 18 300 руб.
08.11.2023 АО ГСК «Югория» осуществила выплату страхового возмещения в размере 18 300 руб., что подтверждается платежным поручением №.
16.11.2023 по почте в адрес страховой компании было направлено заявление о выдаче направления на ремонт, получена страховщиком 21.11.2023
07.12.2023 по почте в порядке досудебного урегулирования истцом в адрес страховой компании подана претензия с требованием доплатить страховое возмещение в размере 381 700 руб., неустойку в размере 3 817 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, возместить расходы по подготовке экспертного заключения в размере 11 000 рублей, получена страховщиком 14.12.2023.
Письмом от 10.01.2024 АО ГСК «Югория» уведомила ФИО2, что требование о проведении ремонта транспортного средства не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что станций технического обслуживания, готовых произвести ремонт, соответствующий установленным правилам обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в регионе отсутствуют, по этому страховщик был вынужден принять решение о выплате страхового возмещения в денежном выражении. Размер страхового возмещения в сумме 18 300 руб., был определен на основании экспертного заключения, выплата была произведена по платежному поручению № от 08.11.2023, у страховой компании отсутствуют основания для пересмотра размера страхового возмещения.
09.02.2024 ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному с обращением, в котором просил взыскать доплату страхового возмещения 381 700 руб., расходы по подготовке экспертного заключения в размере 11 000 руб., неустойку в размере 183 059 руб.
В рамках рассмотрения обращения истца по заданию финансового уполномоченного проведено экспертное исследование в «Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы» от 13.03.2024 № <данные изъяты>, согласно выводам которого, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа составил 759 000 руб., с учетом износа 504 600 руб., стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП – 796 300 руб.
Решением финансового уполномоченного от 28.03.2024 № <данные изъяты> в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 381 700 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы и требований о взыскании неустойки отказано.
Указанное решение финансового уполномоченного оставлено без изменения решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.07.2024 по делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29.01.2025
В силу абзаца первого пункта 21 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Разрешая требование истца о взыскании неустойки со страховой компании, суд учитывает, что страховщиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что неустойка за заявленный период подлежит взысканию с ответчика.
Заявление о прямом возмещении убытков получено 29.09.2023, должно быть рассмотрено до 19.10.2023, 08.11.2023 АО ГСК «Югория» выплачено 18 300 руб.
Суд признает правомерным, указанный истцом расчет неустойки: (с 20.10.2023 по 08.11.2023 = 20 дней), (400 000* 1%*20 = 80 000 руб.)
Поскольку выплата страхового возмещения произведена 03.02.2025, расчет неустойки с 09.11.2023 по 03.02.2025 составит 1 809 101 руб. (80 000 руб. + 1 729 101).
Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, следовательно, размер неустойки ограничен 400 000 руб.
Поскольку 28.02.2024 финансовая организация перевела выплату неустойки в размере 3 660 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ( 400 000 – 3 660) 396 340 руб.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с неисполнением надлежащим образом обязанности по осуществлению страхового возмещения суд полагает возможным с учетом принципов справедливости и разумности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце первом пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
16.11.2023 ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания юридических услугу, по условиям которого, исполнитель обязуется оказать юридическую помощь, связанную с судебным разбирательством по делу к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, а именно: составлять процессуальные документы, осуществлять представление интересов, разъяснять порядок и значение действий, совершаемых исполнителем, своевременно извещать об участии в переговорах, обеспечивать сохранность документов.
Стоимость услуг составляет 40000 руб. (пункт 3.1 договора), факт оплаты подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 16.11.2023 указанную сумму.
Суд учитывает продолжительность спора, сложность дела, участие представителя в предварительном судебном заседании 17.07.2024, судебных заседаниях 16.10.2024, 17.02.2025, подготовку им искового заявления и ходатайства о приостановлении производства по делу, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., поскольку указанная сумма отвечает принципам разумности и справедливости, не является чрезмерной.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10163,40 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН <***>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, неустойку в размере 396 340 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., всего 431 340 руб. (четыреста тридцать одна тысяча триста сорок руб.).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН <***>, ОГРН <***>, государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа в размере 10163,40 руб. (десять тысяч сто шестьдесят три руб., 40 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Долженко
Мотивированный текст решения изготовлен 26.02.2025