Решение принято в окончательной форме 24.10.2022.

Дело № 2-4076/2022

УИД 76RS0013-02-2022-003488-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011 года в размере 111 544 руб. 03 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430 руб. 88 коп., мотивируя следующим.

27.01.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на предоставление ответчику банком денежных средств (кредита) в размере 119 850 руб. под 36 % сроком на 1 096 дней.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011 года в размере 111 544 руб. 03 коп., в том числе: основной долг – 98 061 руб. 20 коп., начисленные проценты - 13 482 руб. 83 коп.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна. Не отрицает, что договор заключала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела судом установлено, что 27.01.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на предоставление ответчику банком денежных средств (кредита) в размере 119 850 руб. под 36 % сроком на 1 096 дней( с 27.01.2011г. по 27.01.2014.)

Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику банковский счёт № и 27.01.2011 года предоставил сумму кредита в размере 119 850 руб., зачислив их на указанный счёт, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

По условиям кредитного договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку оплат, нарушая график платежей, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

Судом установлено, что за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от 27.01.2011 года в размере 111 544 руб. 03 коп., в том числе: основной долг – 98 061 руб. 20 коп., начисленные проценты - 13 482 руб. 83 коп.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что последний платеж по договору произведен ФИО1 27.12.2011 года (всего в погашение задолженности по договору ФИО1 оплачена денежная сумма в размере 21 788 руб. 80 коп.).

27.03.2012 года Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 115 344 руб. 03 коп. не позднее 27.04.2012 года.

Согласно графику платежей по договору, последний платеж должен быть осуществлен ответчиком 27.01.2014 года.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 28.01.2014 года и в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ заканчивается 28.01.2017 года.

25.02.2022 года (с пропуском срока исковой давности) АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.01.2011 года.

25.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 27.01.2011 года.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 07.07.2022 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 25.02.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 27.01.2011 года.

26.08.2022 года (с пропуском срока исковой давности) АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Рыбинский городской суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № № от 27.01.2011 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности не подлежат удовлетворению.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева