Дело № 2 - 1685/2023

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2023 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 октября 2013 года, по которому Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» предоставило ответчику кредит в размере 173.760 рублей 00 копеек под 28,5% годовых на срок с 14 октября 2013 года по 12 октября 2018 года. В соответствии с договором № от 27 ноября 2014 года Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Телеком» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 В соответствии с договором от 25 октября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Контакт - Телеком» уступило Индивидуальному предпринимателю ФИО4 права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 В соответствии с договором № от 2 ноября 2020 года Индивидуальный предприниматель ФИО4 уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Учитывая то, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» просит суд взыскать в пользу этого юридического лица с ФИО1 задолженность по состоянию на 29 сентября 2023 года в размере 321.119 рублей 17 копеек, из которых 162.221 рубль 27 копеек - основной долг и 158.897 рублей 90 копеек - проценты.

Также Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную его часть, составляющую на 29 сентября 2023 года 162.221 рубль 27 копеек, в размере 28,5% годовых, начиная с 30 сентября 2023 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ФИО1 уплаченную Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6.411 рублей 19 копеек (л. №

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 9 ноября 2023 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц были привлечены Индивидуальный предприниматель ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью «Контакт - Телеком» и Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (№

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен (л. <...>), просил суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца (л. д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен (л. №), представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие и с возражением против удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» №)

Третье лицо Индивидуальный предприниматель ФИО4, а также представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Контакт-Телеком» и Закрытого акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о дате слушания настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом (л. <...>).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, третьего лица и представителей третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено то, что между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Русский Славянский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 14 октября 2013 года, по которому Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» предоставило ответчику кредит в размере 173.760 рублей 00 копеек под 28,5% годовых на срок с 14 октября 2013 года по 12 октября 2018 года (л№

В соответствии с договором № от 27 ноября 2014 года Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт - Телеком» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 (л№

В соответствии с договором от 25 октября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Контакт - Телеком» уступило Индивидуальному предпринимателю ФИО4 права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (№).

В соответствии с договором № от 2 ноября 2020 года Индивидуальный предприниматель ФИО4 уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (№

Исполняя принятое на себя обязательство по указанному кредитному договору, Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» в тот же день, то есть 14 октября 2013 года, перечислило на счет заемщика кредит в размере 173.760 рублей 00 копеек, что не оспаривается ответчиком. Таким образом, свои обязательства перед ФИО1 Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» исполнило в полном объеме.

Условиями кредитного договора № от 14 октября 2013 года предусмотрено погашение заемщиком задолженности по кредиту в соответствии с графиком. Размер ежемесячного платежа составляет 6.056 рублей 00 копеек, сумма последнего платежа составляет 6.215 рублей 41 копейку. Дата ежемесячного платежа по кредитному договору является 14 число (л. <...>).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 14 октября 2013 года Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Русский Славянский банк» вправе осуществлять уступку права требования по заключенному между данным юридическим лицом и ФИО1 кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам (л. №

Судом установлено то, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, в результате чего не возвращена часть займа и не уплачены проценты за его пользование.

Приказом Банка России от 10 ноября 2015 года № ОД - 3095 у Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Русский Славянский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2016 года данный Банк признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство №).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из произведенного истцом расчета задолженности № следует то, что по состоянию на 29 сентября 2023 года за ФИО1 числится задолженность в размере 321.119 рублей 17 копеек, из которых 162.221 рубль 27 копеек - основной долг и 158.897 рублей 90 копеек - проценты.

Ответчиком ФИО1 в материалы настоящего гражданского дела представлено возражение относительно исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» с приблизительным контррасчетом суммы в размере 221.000 рублей уплаченного им указанного выше кредита (л№), а также представлены копии платежных поручений и приходных кассовых ордеров. ФИО2 были произведены следующие платежи по кредитному договору № от 14 октября 2013 года: 14 ноября 2013 года в размере 6.100 рублей, 18 декабря 2013 года в размере 6.500 рублей, 6 марта 2014 года в размере 6.500 рублей, 11 марта 2014 года в размере 10.000 рублей, 19 марта 2014 года в размере 4.000 рублей, 22 апреля 2014 года в размере 5.900 рублей, 27 мая 2014 года в размере 6.500 рублей, 18 июня 2014 года в размере 170.000 рублей и 22 июля 2014 года в размере 5.500 рублей (л. д. 65-81). То есть, всего по кредитному договору № от 14 октября 2013 года ФИО1 были уплачены 221.000 рублей.

Однако ответчиком ФИО1 при осуществлении им указанного выше контррасчета не было учтено то, что согласно условиям кредитного договора № от 14 октября 2013 года сумма кредита вместе с максимальной суммой уплаченных процентов составляет 173.760 рублей 00 копеек + 189.759 рублей 41 копейка = 363.519 рублей 41 копейка №

В этой связи представленный ответчиком ФИО1 контррасчет не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва».

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика, суммы, уплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Русский Славянский банк» в порядке, установленном статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора. Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлены №). Данный расчет задолженности ответчика ФИО1 принимается судом.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору по кредитному договору № от 14 октября 2013 года ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями статей 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о взыскании с ФИО1 задолженности по этому кредитному договору на 29 сентября 2023 года в размере 321.119 рублей 17 копеек, из которых 162.221 рубль 27 копеек - основной долг и 158.897 рублей 90 копеек - проценты.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную Банком в соответствии с условиями договора.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор № от 14 октября 2013 года нельзя считать прекращенным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.

Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 29 сентября 2023 года составляет 162.221 рубль 27 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 29 сентября 2023 года 162.221 рубль 27 копеек, в размере 28,5% годовых, начиная с 30 сентября 2023 года, по день полного фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» государственной пошлины в размере 6.411 рублей 19 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № от 23 декабря 2020 года и № от 11 октября 2023 года (№

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ИНН <***>, ОГРН:<***>:

162.221 (сто шестьдесят две тысячи двести двадцать один) рубль 27 копеек - основной долг по состоянию на 29 сентября 2023 года,

158.897 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 90 копеек - проценты по состоянию на 29 сентября 2023 года;

6.411 (шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей 19 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 14 октября 2013 года в размере 28,5% годовых на сумму непогашенной по состоянию на 29 сентября 2023 года части кредита в размере 162.221 (сто шестьдесят две тысячи двести двадцать один) рубль 27 копеек, начиная с 30 сентября 2023 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев