Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-000504-76
№ 2-790/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Квасовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО5. В обосновании требований указал, что 04.06.2019г. между АО «Тинькофф банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей. ФИО5 умер, не исполнив обязательства перед Банком. Задолженность умершего составляет 64 737,26 рублей.
Истец просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженности в размере 64 737, 26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 142,12 рублей.
Определением суда от 11.04.2023 г., принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолтених ФИО6 и ФИО8
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолтених ФИО3 и ФИО4, не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что готова выплатить задолженность за себя и несовершеннолетних детей.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно абзаца 1 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.
Как установлено в судебном заседании, 04.06.2019г. между АО «Тинькофф банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7 после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4
Согласно ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с вышеуказанными положениями закона, по обязательствам наследодателя отвечают лица, принявшие в наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Судом установлено, что задолженность умершего составляет 64 737,26 рублей.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным.
Поскольку установлено, что после смерти ФИО5 наследственное дело заводилось, наследники принявшие наследство установлены, исковые требования АО «Тинькофф банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 142,12 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2023 г.
Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору кредитной карты № от 04.06.2019 г. в размере 64 737, 26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 142, 12 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.
Судья Н.В. Севостьянова