Дело № 2а-4266/2023
УИД 66RS0005-01-2023-003890-12
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» августа 2023 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 являлся владельцем недвижимого имущества, а также был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц и страховые взносы. Обязанность по уплате налога и взносов административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему направлено требование от 26.08.2022 № 36208, которое ФИО1 не исполнено. Определением мирового судьи от 15.03.2023 отменен судебный приказ от 14.02.2023 о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц и страховым взносам. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 638 руб. 39 коп., пени по страховым взносам на пенсионное страхование за 2017-2018 годы в сумме 12 366 руб. 84 коп., а также пени по страховым взносам на медицинское страхование за 2017-2018 годы в сумме 2 625 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Как следует из содержания п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.
По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016-2017 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г******, и своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы.
Кроме того, в 2017-2018 годах административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).
В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы и страховых взносов за 2017-2018 годы, ФИО1 направлено требование от 26.08.2022 № 36208 об уплате пени по налогу на имущество физически лиц за 2016-2017 годы, а также пени по страховым взносам за 2017-2018 годы в срок до 20.09.2022.
Вышеуказанное требование направлено административному ответчику посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 52, 69, 70 НК РФ.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанного требования МИФНС № 31 по Свердловской области 08.02.2023 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ по делу № 2а-298/2023 вынесен 14.02.2023 и отменен 15.03.2023.
С настоящим административным иском МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась 19.07.2023.
Таким образом, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы, а также страховых взносов за 2017-2018 годы, и начисленных пени административным ответчиком не представлено.
Кроме того, судом принимается во внимание, что налог на имущество физических лиц за 2016 год взыскан с административного ответчика на основании судебного приказа от 25.06.2018 по делу № 2а-1079/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Налог на имущество физических лиц за 2017 год взыскан с административного ответчика на основании судебного приказа от 25.10.2019 по делу № 2а-1798/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Страховые взносы за 2017-2018 годы взысканы с административного ответчика на основании судебного приказа от 25.06.2018 по делу № 2а-575/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
Все вышеуказанные судебные приказы до настоящего времени не отменены.
Таким образом, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы и страховых взносов за 2017-2018 годы и ее ненадлежащее исполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени являются законными и обоснованными.
Определяя размер пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в требовании, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Возражений относительно расчета пени административным ответчиком не представлено.
Вместе с тем, размер заявленных пени в части налога на имущество физических лиц превышает размер пени, указанных в требовании от 26.08.2022 № 36208 на 5 руб. 96 коп., следовательно, сумма пени по налогу на имущество физических лиц, подлежащая взысканию с ФИО1, подлежит уменьшению на 5 руб. 96 коп.
С учетом изложенного суд частично удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 632 руб. 43 коп., пени по страховым взносам на пенсионное страхование за 2017-2018 годы в сумме 12 366 руб. 84 коп., а также пени по страховым взносам на медицинское страхование за 2017-2018 годы в сумме 2 625 руб. 35 коп., а всего 15 624 руб. 62 коп.
Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 624 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ******) пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 632 руб. 43 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2017-2018 годы в сумме 12 366 руб. 84 коп., также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на медицинское страхование за 2017-2018 годы, в сумме 2 625 руб. 35 коп., а всего 15 624 руб. 62 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ******) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 624 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.