дело № 92RS0002-01-2025-000841-67производство № 2-1960/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 апреля 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при помощнике судьи Прасол А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Бельбек-Каньон" о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании задолженности, неустойки, убытков
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Бельбек-Каньон" о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании задолженности, неустойки, убытков, в котором истец просит суд обязать ООО "Бельбек-Каньон" осуществить возврат транспортных средств <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № и <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 14 652 000,00 (четырнадцать миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи 00 рублей 00 копеек), неустойку, рассчитанную в порядке 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185 458 руб. 19 коп., неустойку, рассчитанную в порядке 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической оплаты задолженности, убытки в размере 748 000,00 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бельбек-Каньон» заключен договор № аренды транспортного средства и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, номер кузова №, государственный регистрационный номер: №, цвет черный, №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Транспорт 1), а Арендатор принял транспорт в аренду и обязался оплатить арендную плату на следующих условиях: срок аренды: до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 5.1 Договора 1), оплата за аренду Транспорта 1 в размере 11 066 000,00 (одиннадцать миллионов шестьдесят шесть тысяч 00 рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 11 000,00 рублей в сутки, срок оплаты аренды: перечислением в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания срока действия аренды. Следовательно, последний день оплаты арендного платежа Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата Транспорта 1: в течение 1 (одного) дня после окончания срока действия аренды. Следовательно, срок возврата Транспорта 1 Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ.
В период действия договора Ответчиком нарушены условия договора. Транспорт Истцу не возращен, арендный платеж по Договору не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Арендодатель, Истец), и ООО «Бельбек-Каньон» (Арендатор, Ответчик) был заключен договор № аренды транспортного средства (без экипажа), далее - Договор 2.
Согласно Договору 2 и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал транспортное средство: <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, номер кузова №, государственный регистрационный номер: №, цвет №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Транспорт 2), а Арендатор принял транспорт в аренду и обязался оплатить арендную плату на следующих условиях, срок аренды: до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 5.1 Договора 2), оплата за аренду Транспорта 2 в размере 3 586 000,00 (три миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч 00 рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 11 000,00 рублей в сутки, срок оплаты аренды: перечислением в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания срока действия аренды. Следовательно, последний день оплаты арендного платежа Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата Транспорта 2: в течение 1 (одного) дня после окончания срока действия аренды. Следовательно, срок возврата Транспорта 2 Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ
В период действия договора Ответчиком нарушены условия Договора 2. Транспорт Истцу не возращен, арендный платеж по Договору 2 не оплачен.
Лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы I обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная года) (пункт 2).
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 5 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные указанной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Сумма процентов, установленных статьей 395 названного кодекса, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (пункт 41).
Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бельбек-Каньон» заключен договор № аренды транспортного средства и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №, номер кузова №, государственный регистрационный номер: №, цвет черный, №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Транспорт 1), а Арендатор принял транспорт в аренду и обязался оплатить арендную плату на следующих условиях: срок аренды: до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 5.1 Договора 1), оплата за аренду Транспорта 1 в размере 11 066 000,00 (одиннадцать миллионов шестьдесят шесть тысяч 00 рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 11 000,00 рублей в сутки, срок оплаты аренды: перечислением в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания срока действия аренды. Следовательно, последний день оплаты арендного платежа Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата Транспорта 1: в течение 1 (одного) дня после окончания срока действия аренды. Следовательно, срок возврата Транспорта 1 Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ.
В период действия договора Ответчиком нарушены условия договора. Транспорт Истцу не возращен, арендный платеж по Договору не оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Арендодатель, Истец), и ООО «Бельбек-Каньон» (Арендатор, Ответчик) был заключен договор № аренды транспортного средства (без экипажа), далее - Договор 2.
Согласно Договору 2 и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал транспортное средство: <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № номер кузова №, государственный регистрационный номер: №, цвет <данные изъяты>, №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Транспорт 2), а Арендатор принял транспорт в аренду и обязался оплатить арендную плату на следующих условиях, срок аренды: до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 5.1 Договора 2), оплата за аренду Транспорта 2 в размере 3 586 000,00 (три миллиона пятьсот восемьдесят шесть тысяч 00 рублей 00 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 11 000,00 рублей в сутки, срок оплаты аренды: перечислением в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания срока действия аренды. Следовательно, последний день оплаты арендного платежа Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата Транспорта 2: в течение 1 (одного) дня после окончания срока действия аренды. Следовательно, срок возврата Транспорта 2 Ответчиком наступил: ДД.ММ.ГГГГ
В период действия договора Ответчиком нарушены условия Договора 2. Транспорт Истцу не возращен, арендный платеж по Договору 2 не оплачен.
Неустойка, ставка рефинансирования / Ключевая ставка ЦБ РФ: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 21%, Проценты итого за период: 185 458 руб. 19 коп. Понесенные убытки в период, в который Истец не имел возможности по вине Ответчика, реализовать свое право на получение оплаты от сдачи в аренду транспортных средств третьим лицам.
Убытки, из расчета 11 000,00 рублей в сутки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) в размере 374 000,00 рублей.
Убытки из расчета 11 000,00 рублей в сутки по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) в размере 374 000,00 рублей
Общий размер убытков в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составил: 748 000,00 рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком ООО «Бельбек-Каньон» не опровергнуты при рассмотрении дела.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ООО "Бельбек-Каньон" в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 106 549 рублей 10 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО "Бельбек-Каньон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить возврат транспортных средств <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN № и <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (паспорт №).
Взыскать с ООО "Бельбек-Каньон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность в размере 14 652 000 рублей, неустойку, рассчитанную в порядке 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185 458 руб. 19 коп., неустойку, рассчитанную в порядке 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической оплаты задолженности, убытки в размере 748 000,00 рублей.
Взыскать с ООО "Бельбек-Каньон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 106 549 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 апреля 2025 года.