Дело № 2-3542/2025
УИД 35RS0010-01-2025-002536-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 04 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Полуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании процентов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) о взыскании процентов, мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022 по 10.01.2025 в размере 1 294 664,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств, штраф.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении требований просила отказать, в том числе по основаниям связанными с пропуском срока исковой давности.
Третье лицо ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2022 ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключили договор страхования жилого дома по адресу: <адрес> на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности № в редакции, действующей на момент заключения договора, что подтверждается страховым полисом «Дом. Фундаментальное решение» серия №. Срок страхования определен с 29.03.2022 по 28.03.2023. Жилое строение принято к страхованию в части конструктивных элементов на страховую сумму 1945000 руб., внутренней отделки и инженерного оборудования – 1120000 руб.
Страховая премия рассчитана в сумме 19764 руб., потребителем внесена частично в размере 7000 руб. и 6382 руб.
В этот же день 21.03.2022 ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключили договор страхования имущества, находящегося в жилом доме по адресу: <адрес> на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности № в редакции, действующей на момент заключения договора, что подтверждается страховым полисом «Дом. Фундаментальное решение» серия №. Срок страхования определен с 29.03.2022 по 28.03.3033. Домашнее имущество по «общему» договору принято к страхованию на страховую сумму 600 000 руб.
Страховая премия рассчитана в сумме 5520 руб., потребителем внесена частично в общем размере 4000 руб.
Согласно сообщению Врио заместителя начальник ОНД и ПР по Череповецкому району на имя дознавателя ОМВД России по Череповецкому району от 21.07.2022 жилой дом <адрес> полностью уничтожен в результате пожара, имевшего место 21.07.2022.
02.08.2022 ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате по причине уничтожения в пожаре принадлежащего ему жилого дома и имущества.
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 21.12.2022 № отказало в выплате страхового возмещения, указав в обоснование, что согласно пункту 2.6.6 не принимается на страхование, а в случае заключения договор страхования действие страхования не распространяется на имущество, подлежащее изъятию, конфискации, реквизиции, аресту или уничтожению по распоряжению государственных органов, в то время как имущество об уничтожении которого заявил страхователь находилось под арестом.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2024 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 2681252,4 руб., неустойку -17 382 руб., компенсацию морального вреда – 15000 руб., штраф – 1356817,2 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано. С ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 21 993,17 руб.
Дополнительным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.09.2024 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 600 000 руб., штраф 300 000 руб. С ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 9 200 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09.12.2024, решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19.08.2024 изменено, абзацы второй и четвертый резолютивной части изложены в следующей редакции: «с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 3 065 000 руб., неустойка -17382 руб., компенсацию морального вреда – 15000 руб., штраф – 1 548 691 руб. С ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 23 525 руб.». Решение исполнено 21.01.2024, что подтверждается платежным поручением № от 21.0.2025.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2024 по 20.01.2025 в размере 76 880,42 руб.
Оснований для применения срока исковой давности не имеется в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности (п. 1). Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Следовательно срок исковой давности истцом не пропущен.
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2024 по 20.01.2025 в размере – 76 880,42 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025 года.