УИД 68RS0003-01-2023-000422-93 № 2-562/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов 15 марта 2023 года
Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № ( ) от года. В обоснование иска Банк указал, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику ФИО1 кредит на сумму руб. сроком на 120 месяцев под 28,00%/15,5% годовых по безналичным/наличным операциям. Кредит предоставлен по тарифному плану Кредитная карта Комфорт. Банк свои обязательства по договору выполнил. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом. Данные обязательства заемщик нарушил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком. Ответчик в период пользования кредитом произвел платежи на сумму руб.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование заемщиком не исполнено.
Задолженность ФИО1 по состоянию на составляет коп, которую истец просит взыскать с ответчика. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3012 руб. 69 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд.
Представитель истца - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку согласно отчету об отслеживании почтового отправления (ШПИ 80086082823764) с судебным извещением, направленного по адресу регистрации ответчика, последнее вручено адресату . От ответчика ходатайств, возражений на иск не поступало.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом из материалов дела установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщик) потребительский кредит № ) от сроком на 120 месяцев под 28% / 15,50% годовых по безналичным/наличным операциям, посредством выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 руб., индивидуальные условия для кредита по тарифному плану «Кредитная карта КОМФОРТ», что подтверждается договором кредитования от (индивидуальные условия), анкетой-заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита от , согласием ФИО1 на обработку персональных данных от , согласием от на дополнительные услуги, распиской ФИО1 от о получении карты.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором, условиями которого предусмотрены: лимит кредитования 100 000 руб., ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций 28,00% годовых; по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций 15,50% годовых; ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций 69,9% годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора; льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней.
Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями кредитования. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Погашения кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС) (п. 6 кредитного договора). Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0, 0548% (п. 12 кредитного договора)
Подписав заявление о заключении вышеуказанного кредитного договора, заемщик ФИО1 подтвердила заключения с ней данного договора, факт ознакомления с условиями договора, тарифами Банка и выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.
ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме - предоставил заемщику ФИО2 кредит в обусловленном размере, способом, предусмотренным кредитным договором.
Получение займа ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с по 17.01.20223 года, открытого на имя ФИО2
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесенной записью в ЕГРЮЛ и решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В связи с тем, что условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, у ответчика образовалась задолженность.
ПАО «Совкомбанк» направило ответчику досудебную претензию от о досрочном возврате задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № ) от , которое ответчиком не исполнено.
Банк также предпринимал меры к взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору в порядке приказного судопроизводства.
Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № от с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ) от , заключенному между должником и ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 102 116,24 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1621,16 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № от указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 , в которых должник ссылалась на прохождение ею процедуры банкротства и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на у неё образовалась задолженность в размере 93 756 руб. 24 коп., из которых: 92 722,60 руб. - просроченная ссудная задолженность, 313,10 руб. - неустойка за просроченную ссуду, 720,54 руб.- неустойка за просроченные проценты. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, из которого также следует, что в период пользования кредитом ответчиком внесены платежи по договору в размере 109 010 руб.
Расчет подлежащей взысканию суммы произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета проверена судом, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета, опровергающего его правильность, ответчиком не представлено, поэтому расчет истца принимается судом во внимание при определении размера задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Кроме того, как следует из ответа Арбитражного суда от на судебный запрос, по состоянию на в производстве суда отсутствуют дела о признании банкротом ФИО1 , рождения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, суд также полагает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3012 руб. 69 коп., уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению №
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 , года рождения, задолженность по кредитному договору № ) , заключенного с ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», по состоянию на в размере коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3012,69 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья О.С. Андреева