Дело № 1-4-44/2023

УИД №27RS0020-04-2023-000131-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Охотск «04» декабря 2023 г.

Хабаровский край

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края

в составе – единолично председательствующего судьи Пак О.В.,

при помощнике судьи Цой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Сосниной О.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, нанесла побои ФИО9., при следующих обстоятельствах.

Так, 23.04.2023 г. в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 08 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> умышленно, нанесла ФИО10. металлической крышкой от сковороды не менее двух ударов в область лица и головы, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны правой надбровной дуги, отек тканей лба и скуловой области справа, которые по совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом, ФИО2 считалась подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района «Охотский район Хабаровского края» от 11.12.2020 г. (вступившим в законную силу 22.12.2020 г.) в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за аналогичное деяние.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании, ФИО2 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, ходатайствовала о применении особого порядка при вынесении судебного решения.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев заявленные ходатайства, учитывая мнение сторон обвинения, защиты, не возражавших против вынесения судебного решения в особом порядке, суд на основании ст. 314 УПК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что оно заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает наступление последствий при принятии судебного решения в особом порядке.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и доказательствами, представленными стороной обвинения. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Так, судом установлено, что ФИО2 не замужем, имеет малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, учитывая положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- металлическую крышку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Охотскому району, следует уничтожить;

- документы (копию протокола об АП от 09.12.2020, постановление мирового судьи судебного участка №60 судебного района «Охотский район Хабаровского края» от 11.12.2020 г.), хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства:

- металлическую крышку, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Охотскому району – уничтожить;

- документы (копию протокола об АП от 09.12.2020, постановление мирового судьи судебного участка №60 судебного района «Охотский район Хабаровского края» от 11.12.2020 г.), хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела –оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Пак О.В.