Решение по делу № 2-3780/2024 от 07.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 г. г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-889/2025 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просят: включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей супружескую долю в размере ? долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года, истцы ФИО1 и ФИО5 обратились к нотариусу г.Тольятти Самарской области, после наступления смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об открытии наследственного дела (наследственное дело №), однако от нотариуса поступило извещение о выдаче пояснений по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому в состав наследства входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>далее земельный участок), который был приобретён по договору купли- продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена регистрационная запись № в Комитете по земельным ресурсам и землеустройства Ставропольского района. Вышеуказанное имущество было приобретено ФИО3 в период брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., (согласно сведениям из ЗАГС, дата вступления в брак ДД.ММ.ГГГГг.| расторжения ДД.ММ.ГГГГ.), также истцам предоставлены сведения, что установленный режим | совместной собственности в отношении вышеуказанного имущества не изменен, расторжении брака ФИО6 и ФИО3 раздел совместно нажитого имущества супругов не производился. Бремя содержания земельного участка полное несла ФИО3, а именно: оплата членских взносов, оплата коммунальной услуг потребление электроэнергии, содержание, замена и поверка ИПУ, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 была проведена процедура по присвоению адреса объекту недвижимого имущества, а также дальнейшей регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимости имущество, с несение финансовых затрат в полном объёме.

В свою очередь ФИО6 после расторжения брака в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельным участком не пользовался, расходов на его содержание не нес, требований о разделе имущества в адрес бывшей супруги не поступало.

Представитель истца ФИО1 по доверенности - ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержала и просила их удовлетворить о основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, прислала в суд ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требовании в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица: Нотариус г. Тольятти ФИО7, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества и государственная регистрация возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества проводятся не позднее чем в месячный срок со дня подачи соответствующих заявлений и других необходимых для государственной регистрации права, перехода права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества документов, если иные сроки не установлены федеральным законом.

В ходе судебного заседания судом установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО1 и ФИО5 являются дочерьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлением об открытии наследственного дела, однако от нотариуса поступило извещение о выдаче пояснений по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому в состав наследства входит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретён по договору купли- продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена регистрационная запись № в Комитете по земельным ресурсам и землеустройства Ставропольского района.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается ответом из отдела ЗАГС Ставропольского района, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ответчиком ФИО6

Также судом установлено и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 продал и ФИО3 купила земельный участок площадью 0,08 Га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которого за ФИО3 были внесены сведения о собственнике указанного земельного участка с кадастровым номером №.

Поскольку судом установлено, что земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> был приобретён ФИО3 во время брака с ФИО6, то в силу ст.ст. 34,39 СК РФ, данный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. В связи с чем ответчику ФИО6 принадлежит ? доли на вышеуказанный земельный участок, а доля в размере ? принадлежала умершему наследодателю ФИО3

При обращении к нотариусу ФИО7 выяснилось, что земельный участок невозможно включить в состав наследства, поскольку доли супругов на земельный участок не были выделены.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства установленные судом, подтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу, об определении долей бывших супругой ФИО3 и ФИО6 в праве общей долевой собственности приобретенной в период брака, на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, поскольку доказательств того, что данный земельный участок является личным имуществом ФИО9 суду не представлено, в связи с чем, приходящаяся на ФИО3 доля в размере ? доли, подлежит включению в состав её наследства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей супружескую долю в размере ? долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 г.

Судья Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2024-003901-68

<данные изъяты>