Дело № 2-256/2025

УИД35RS0011-01-2025-000294-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 26 июня 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 08.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 300000,00 руб. на срок 60 месяцев под 33,9% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2024, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору за период с 10.12.2024 по 26.03.2025 в размере 342862,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11071,56 руб. по имущественному требованию и сумму государственной пошлины за расторжение кредитного договора в сумме 20000,00руб..

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, позиции по иску не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания направления заявления-анкеты был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых с увеличением процентной ставки до 33,9% годовых в случае невыполнений условий п.п.1 и п.п.2 п.4 индивидуальных условий (не использование 80% и более от суммы кредита на безналичные операции в партнерской банка, не переведение на банковский счет, открытый у кредитора, заработной плдаты в течение 25 дней со дня открытия транша), что подтверждается заявлением о предоставлении транша, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, офертой на получение тарифного плата, заявлением о заключении договора потребительского кредита анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.14-21). Оферта ответчика была акцептирована банком путем выдачи кредита на основании волеизъявления ответчика. Погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом должна была производиться минимальными обязательными платежами в сумме 6957,45 руб. ежемесячно по 9 число каждого месяца.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение кредита не производит.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что за период с 10.12.2024 по 26.03.2025 в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 342862,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 300000,00 руб., просроченные проценты 35967,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2164,22 руб., неустойка на просроченную ссуду 1257,09руб., неустойка на просроченные проценты 1075,89 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,30 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 1770,00 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, суд принимает за основу расчет истца, поскольку данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, иного расчета ответчиком суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по кредиту. Сама ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представила.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании со ФИО1, как с заемщика, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 10.12.2024 по 26.03.2025, по состоянию на 26.03.2025, в сумме 342862,25 руб.. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем признает требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31071,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 10.12.2024 по 26.03.2025, по состоянию на 26.03.2025, в сумме 342862,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 300000 руб., просроченные проценты 35967,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2164,22 руб., неустойка на просроченную ссуду 1257,09 руб., неустойка на просроченные проценты 1075,89 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,3 руб., комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1770 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31071,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

В окончательной форме решение составлено 10.07.2025