отметка об исполнении решения дело №2-2201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 30.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10550967019). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 577 775 рублей под 2,90% годовых сроком на 1857 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме право требования по кредитному договору <***> (10550967019) от 30.07.2023. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание кредитный договор <***> (10550967019) от 30.07.2023 в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора утачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2024, на 16.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, на 16.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 252 985,04 рублей. По состоянию на 16.12.2024 общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 571 660,33 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 518884,69 рубля; просроченные проценты 40882,12 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 4669,14 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 29,55 рублей; неустойка на просроченную ссуду 4925,27 рублей; неустойка на просроченные проценты 1716,84 рублей; штраф за просроченный платеж 253,72 рубля; иные комиссии 299 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ПАО «Совкомбанк», со ссылкой на ст.ст.309, 310,314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд, взыскать с ФИО1 свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> (10550967019) от 30.07.2023 в размере 571 660,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 433,21 рубля.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно и своевременно уведомлялась о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в адресной справке (л.д.56), вся направленная ответчику судом почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются ст.ст.195-200, 309, 310, 314, 807-821 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (10550967019). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 577 775 рублей под 2,90% годовых сроком на 1857 дней (л.д.14-16). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.49), вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на получение кредита, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц (л.д.15-16).

Все эти документы, размещаются в личном кабинете Клиента в системе «Интернет-банк».

В соответствии с условиями Договора (п.6) сумма Ежемесячного платежа составила 10 558,52 рублей.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" договор может быть подписан простой электронной подписью, если это установлено соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Ответчик факт заключения кредитного договора <***> (10550967019) от 30.07.2023 и получение кредита в указанном размере не оспорила, возражений суду не представила.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ФИО1 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.49).

По условиям кредитного договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита в оговоренные договором сроки, оплате процентов, предусмотренных условиями договора.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение № 3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме право требования по кредитному договору <***> (10550967019) от 30.07.2023. В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание кредитный договор <***> (10550967019) от 30.07.2023 в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора утачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2024, на 16.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, на 16.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 252 985,04 рублей. По состоянию на 16.12.2024 общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 571 660,33 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 518884,69 рубля; просроченные проценты 40882,12 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 4669,14 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 29,55 рублей; неустойка на просроченную ссуду 4925,27 рублей; неустойка на просроченные проценты 1716,84 рублей; штраф за просроченный платеж 253,72 рубля; иные комиссии 299 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-13).

Расчет ПАО «Совкомбанк» судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору <***> (10550967019) от 30.07.2023, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с нее обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре и подлежат удовлетворению в размере 571 660,33 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (10550967019) от 30.07.2023 за период с 31.03.2024 по 16.12.2024 в размере 571 660,33 рублей.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, и находит его подлежащим удовлетворению в размере 16 433,21 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты> (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> (10550967019) от 30.07.2023 за период с 31.03.2024 по 16.12.2024 в размере 571 660,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 433,21 рубля, а всего взыскать 588 093,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.06.2025.

Судья Е.А. Цуканова