КОПИЯ Дело №
44RS0002-01-2022-003960-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,
при секретаре Павловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к администрации г. Костромы с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что она является снохой умершей ФИО3, dd/mm/yy года рождения. dd/mm/yy ее свекровь умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГQ №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области. После смерти свекрови открылось наследственное имущество в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 38,2 кв.м, расположенной по адресу: .... При жизни наследодателем ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все ее движимое и недвижимое имущество, в том числе указанная квартира на случай смерти завещана ей (истице). В случае непринятия ею наследства оно должно перейти в порядке завещания ее (истицы) сыну ФИО4 В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО3 к нотариусу она не обратилась. Однако указанная квартира была фактически принята ею по наследству, так как она по настоящее время в ней проживает, производит оплату коммунальных платежей, ремонт и содержание квартиры, принимает меры по ее сохранности и не допущению притязаний на нее других лиц.
На основании изложенного, истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3 в виде квартиры, площадью 38,2 кв.м, расположенной по адресу: ..., и признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено также Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, в качестве третьих лиц привлечены нотариус по нотариальному округу г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО5, ФГБУ «ФКП Росреестра по Костромской области».
В судебном заседании истица ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчиков по доверенностям ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 (ранее – ФИО6) и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен dd/mm/yy. От брака у них родился сын ФИО4
ФИО3 являлась матерью ФИО7 и свекровью истицы ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 с dd/mm/yy принадлежала квартира по адресу: ....
dd/mm/yy ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГQ №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области.
При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО5 dd/mm/yy, согласно которому все ее движимое и недвижимое имущество, в том числе указанную выше квартиру, ФИО3 на случай смерти завещала ФИО1, а в случае ее смерти ранее ФИО3 или одновременно с ней или в случае непринятия ФИО1 наследства, имущество завещано внуку ФИО4
Сведений об отмене указанного завещания или признания его недействительным у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что в установленный шестимесячный срок истица с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 к нотариусу не обращалась.
Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследственного дела после смерти ФИО3 не заводилось.
Также из материалов дела видно, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства на момент смерти по адресу: ... одна.
Сын ФИО3 – ФИО7 согласно свидетельству о смерти умер dd/mm/yy.
Внук ФИО3 – ФИО4 также умер dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о смерти от dd/mm/yy.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела видно, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО3 вступила во владение квартирой, принадлежавшей наследодателю, производила оплату коммунальных платежей, ремонт и содержание квартиры, принимала меры по ее сохранности и не допущению притязаний на нее других лиц. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 (соседки по квартире) и ФИО9 (который осуществлял ремонт в спорной квартире по просьбе ФИО1), чеками об оплате коммунальных услуг по спорной квартире, договором от dd/mm/yy, заключённым между ИП ФИО10 и ФИО1 на установку пластиковых окон в квартире по адресу: ....
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принятия истцом после смерти ФИО3 в установленных 6-месячный срок завещанной квартиры.
При изложенных обстоятельствах, поскольку истец является принявшим наследство наследником по завещанию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, dd/mm/yy года рождения, умершей dd/mm/yy, в виде квартиры, площадью 38,2 кв.м, расположенной по адресу: ..., кадастровый №.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на квартиру, площадью 38,2 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.П. Королева
Мотивированное решение суда изготовлено 7 декабря 2023 года
ВЕРНО: Судья Ю.П. Королева