Решение по делу № 2-2784/2023 от 15.08.2023

61RS0007-01-2023-002106-48

Гражданское дело № 2- 2784/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Гулаеве Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Квантстрой- М», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Квантстрой- М», ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между 000 «Мечел-Сервис» как поставщиком и 000 «Квантстрой-М» как покупателем был заключен договор поставки металлопродукции №. В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить металлопродукцию, а Покупатель - принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Поставка продукции производится отдельными партиями в соответствии с условиями спецификации, подписанной обеими сторонами. Стоимость продукции определяется в спецификации, что предусмотрено п. 1.2. Договора.

Поставщик в соответствии с условиями Договора, а также подписанными спецификациями № от 06.02.23г. № от 15.02.23г. отгрузило в адрес 000 «Квантстрой-М» металлопродукцию на сумму 2163811,73 рублей. Поставка продукции по указанной накладной осуществлялась на условиях самовывоза. В соответствии с п. 4.3. Договора расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета, если иное не предусмотрено в спецификации.

Пунктом 4.4. Договора установлено, что стороны могут согласовать в спецификациях для поставок отдельных партий продукции оплату продукции через определенное время после ее передачи Покупателю (поставка продукции с отсрочкой платежа).

Согласно условиям п. 5 Спецификаций оплата производится в течение 30 дней с момента отгрузки. Согласно пункту 2.2. Договора датой поставки продукции при выборке (самовывозе) продукции является дата передачи продукции покупателю (грузополучателю) на складе поставщика, указанная в товарной транспортной накладной. Продукция на сумму 2163811,73 руб. была передана истцом и принята 000 "Квантстрой-М». 08.02.2023г., 14.02.2023г. и 20.012.2023г., что подтверждается отметками в УПД № от 08.02.2023г., № от 14.02.2023г. и № от 20.02.2023г. Продукция была передана представителям 000 "Квантстрой-М» ФИО4 по доверенностям № от 06.02.23г., № от 20.02.23г. и ФИО5 по доверенности № от 10.02.23г.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя по своевременной оплате товара. В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. Обязательства по оплате поставленной металлопродукции по 000 "Квантстрой-М» не выполнило в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,07% от суммы неоплаченной в срок поставки за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытки.

Ответчик 000 «Квантстрой-М» нарушил срок внесения оплаты за продукцию, в связи, с чем истец намерен взыскать сумму договорной неустойки за период с 05.03.2023г. по 20.04.2023г. в размере 57 722,17 рублей. 29.03.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по УПД № от 08.02.23г., № от 14.02.23г., № от 20.02.23г. в размере 2 153 532,28 руб. и неустойку.

После предъявления претензии ответчиком было произведено частичное погашение задолженности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом 000 «Мечел-Сервис» и генеральным директором 000 «Квантстрой-М» ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязательства нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение 000 «Квантстрой-М» денежных обязательств по договору поставки № от 17.04.2014г., заключенному между должником 000 «Квантстрой-М» и кредитором 000 «Мечел-Сервис», включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства в случае если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить их в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования кредитора об исполнении обязательств.

29.03.2023г. в связи с неисполнением должником 000 «Квантстрой-М» обязанностей по оплате поставленной продукции истец 000 «Мечел-Сервис» обратилось к поручителю ФИО1 с требованием об исполнении обязательств по Договору. До настоящего времени требование об исполнении обязательства ответчиком ФИО1 не исполнено.

В случае неисполнения Поручителем своих обязательств в сроки, установленные п. 2.1. договора поручительства, Кредитор вправе требовать от Поручителя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, в соответствии с п. 3.1. договора поручительства.

Согласно положениям п.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На момент составления настоящего искового заявления обязанности по оплате поставленной продукции и договорной неустойки ответчиками 000 «Квантстрой-М» и ФИО1 не исполнены, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец уточнил требования иска, просит:

1. Взыскать с 000 «Квантстрой-М» и ФИО1 в пользу 000 «Мечел-Сервис» в порядке солидарной ответственности задолженность в размере 1 203 532,28 руб.

2. Взыскать с 000 «Квантстрой-М» и ФИО1 в пользу 000 «Мечел-Сервис» в порядке солидарной ответственности сумму договорной неустойки в размере 199061,47 руб.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу 000 «Мечел-Сервис» сумму договорной неустойки за неисполнение договора поручительства в размере 235223,33 руб.

4. Взыскать с 000 «Квантстрой-М» и ФИО1 в пользу 000 «Мечел-Сервис» в порядке солидарной ответственности расходы по оплате государственной пошлины в размере 18433 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточненные требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании против иска возражал, просил в иске к поручителю отказать, поручительство следует считать прекращенным. Исковые требования в отношении 000 «Квантстрой-М» признал, пояснив суду, что ответчик предпринимает меры для погашения долга и частично перечислил истцу денежные средства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между 000 «Мечел-Сервис» как поставщиком и 000 «Квантстрой-М» как покупателем был заключен договор поставки металлопродукции № (л.д. 13 – 17). В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить металлопродукцию, а Покупатель - принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Поставка продукции производится отдельными партиями в соответствии с условиями спецификации, подписанной обеими сторонами. Стоимость продукции определяется в спецификации, что предусмотрено п. 1.2. Договора.

Поставщик в соответствии с условиями Договора, а также подписанными спецификациями № от 06.02.23г. № от 15.02.23г. отгрузил в адрес 000 «Квантстрой-М» металлопродукцию на сумму 2163811,73 рублей 9л.д. 20-21, 22-23). Поставка продукции по указанной накладной осуществлялась на условиях самовывоза. В соответствии с п. 4.3. Договора расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета, если иное не предусмотрено в спецификации. Пунктом 4.4. Договора установлено, что стороны могут согласовать в спецификациях для поставок отдельных партий продукции оплату продукции через определенное время после ее передачи Покупателю (поставка продукции с отсрочкой платежа). Согласно условиям п. 5 Спецификаций оплата производится в течение 30 дней с момента отгрузки. Согласно пункту 2.2. Договора датой поставки продукции при выборке (самовывозе) продукции является дата передачи продукции покупателю (грузополучателю) на складе поставщика, указанная в товарной транспортной накладной.

Продукция на сумму 2163811,73 руб. была передана истцом и принята 000 "Квантстрой-М». 08.02.2023г., 14.02.2023г. и 20.012.2023г., что подтверждается отметками в УПД № от 08.02.2023г., № от 14.02.2023г. и № от 20.02.2023г. Продукция была передана представителям 000 "Квантстрой-М» ФИО4 по доверенностям № от 06.02.23г., № от 20.02.23г. и ФИО5 по доверенности № от 10.02.23г. Данные обстоятельства не отрицал представитель ответчика в судебном заседании, пояснивший суду, что полученная ответчиком продукция оплачена не в полном объеме, 000 "Квантстрой-М» предпринимает все меры для погашения. Разногласий по сумме долга не имеется. Однако, долг с поручителя не может быть взыскан, так как истец не предъявил требования на основании договора поручительства к ФИО1 в установленный срок.

Суд принимает данный довод ответчика и считает, что в исковых требованиях, предъявленных к поручителю следует отказать.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик 000 «Квантстрой-М» нарушил срок внесения оплаты за продукцию. 29.03.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по УПД № от 08.02.23г., № от 14.02.23г., № от 20.02.23г. в размере 2 153 532,28 руб. и неустойку. После предъявления претензии ответчиком было произведено частичное погашение задолженности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом 000 «Мечел-Сервис» и генеральным директором 000 «Квантстрой-М» ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1. которого поручитель принял на себя обязательства нести в по??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В судебном заседании ответчик не оспаривал предъявленные исковые требования к 000 «Квантстрой-М», пояснив суду, что юридическим лицом задолженность будет погашена, однако, просил в требованиях иска отказать в отношении требований, предъявленных к поручителю в связи с тем, что кредитором не были предъявлены требования к поручителю в установленные законом сроки.

В силу ст. 367 ГК РФ, 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

По смыслу п. 2 ст. 367 ГК РФ кредитор должен получить согласие поручителя отвечать за определенного должника, на которого будет либо уже переведен долг.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю.

В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Квантстрой-М» заключен договор поставки металлопродукции №, договор поручительства заключен ДД.ММ.ГГГГ, требования к поручителю предъявлены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из заключенного между истцом и ответчиком договора поручительства, его срок, как это предусмотрено статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен не был. В силу пункта 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии с п. 6.1. договор действует в течение 1 года с момента его заключения. Тем же пунктом предусмотрено автоматическое продление срока действия на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не заявила о его расторжении. Возможное количество таких продлений договором не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мечел-Сервис» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки № от 17.04.2014г.

Согласно п. 4.1. договора он вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует в течение всего срока действия договора поставки.

На момент заключения договора поручительства, срок действия договора поставки ограничивался одним годом с ДД.ММ.ГГГГ, то есть договор поручительства действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6. ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Данные сроки являются пресекательными, по истечении которых право лица прекращается. В связи с тем, что кредитором не были предъявлены требования в указанные сроки, поручительство является прекращенным.

Данная позиция отражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".

Согласно пунктам 23 и 24 указанного постановления если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (пункт 2 ст. 367 ГК РФ). Обязательство в измененной части считается не обеспеченным поручительством.

При не согласованном с поручителем увеличении срока исполнения основного обязательства и в отсутствие основания для досрочного предъявления требования кредитор не вправе требовать от поручителя исполнения его обязанности до истечения указанного увеличенного срока. В этом случае срок действия поручительства исчисляется так, как если бы основное обязательство не было бы изменено (статья 364 ГК РФ).

В соответствии с п. 26 постановления Согласие поручителя отвечать перед кредитором на измененных условиях может быть как заранее данным, например, при заключении договора поручительства, так и последующим (пункт 2 статьи 367 ГК РФ).

Заранее данное согласие должно быть явно выраженным и предусматривать пределы изменения основного обязательства, при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника, например, содержать указание на денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему, или порядок определения такого размера; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения основного обязательства. Заранее данное согласие, не содержащее указания на такие пределы, считается невыданным.

Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Должником в случае пролонгации договора поставки, а также изменения условий договора поставки, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

Вместе с тем, выраженное в указанном пункте согласие Поручителя не содержит пределов изменения основного обязательства. С учетом указанных выше разъяснений верховного суда при таких обстоятельствах согласие считается невыданным, а срок действия поручительства исчисляется так, как если бы действие договора поставки не было продлено.

Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (статья 407 ГК РФ) (п.28 Постановления). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства (п.42 Постановления).

Пунктом 43 Постановления N 45 разъяснено, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Квантстрой -М» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ООО «Мечел – Сервис» (ОГРН №, ИНН №) задолженность - 1203532,28 руб., договорную неустойку – 199061,47 руб., расходы по госпошлине в сумме 15212,97 руб.

В иске с ООО «Квантстрой -М» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья: