Дело № 5-318/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоит в браке, никого не имеет на иждивении, проживает по адресу <данные изъяты>, работает помощником гуртоправа в КФХ ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>), ранее привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 18.06.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки,

- постановлением от 19.08.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 4 суток,

- постановлением от 07.10.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 8 суток,

- постановлением от 15.10.2024 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки,

- постановлением от 16.10.2024 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,

- постановлением от 26.10.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2025 г. около 20 час. 00 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в помещении кафе «Сицилия» по адресу <...> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям кафе, не реагировал на замечания окружающих, продолжал свое противоправное поведение.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил не наказывать строго.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 057662 от 23.03.2025 г., в котором имеется запись о согласии ФИО4 с протоколом;

- объяснением ФИО2 от 23.03.2025 г. о том, что 23.03.2025 г. около 20 час. 00 мин. она находилась в кафе «Сицилия» по адресу <...>, где мужчина азиатской внешности, на вид 35-40 лет, громко кричал, выражался нецензурной бранью, агрессивно пинал стол, приставал к посетителям кафе, не реагировал на замечания, продолжал вести себя нагло, вызывающе; данный мужчина был задержан сотрудниками полиции;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 23.03.2025 г. о том, что 23.03.2025 г. со второй смены он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в 20 час. 34 мин. получил указание из ДЧ УМВД России по г. Элисте прибыть в кафе «Сицилия» по адресу <...> где мужчина в состоянии опьянения устроил дебош; прибыв по указанному адресу, к ним обратилась ФИО2, которая сообщила, что в 20 час. 00 мин. неизвестный мужчина на вид 35-40 лет нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно пинал стол, приставал к посетителям кафе, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе; был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого доставили в УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 23.03.2025 г., составленным полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5, о направлении ФИО4 23.03.2025 г. в 21 час. 25 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО4 признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 636 от 23.03.2025 г., согласно которого 23.03.2025 г. в 21 час. 20 мин. ФИО4 был направлен полицейским ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в период времени с 19 час. 32 мин. до 21 час. 51 мин. 23.03.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО3 установила состояние опьянения у ФИО4 (по результатам измерения техническим средством измерения алкотектор PRO-100 touch-M № 126813 установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 21 час. 34 мин. 23.03.2025 г. в количестве 0,92 мг/л, в 21 час. 49 мин. 23.03.2025 г. в количестве 0,62 мг/л);

- протоколом о доставлении от 23.03.2025 г., протоколом об административном задержании от 23.03.2025 г., из которых следует, что ФИО4 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 23.03.2025 г. в 22 час. 00 мин. и задержан в 22 час. 10 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 23.03.2025 г. около 20 час. 00 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в помещении кафе «Сицилия» по адресу <...> имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям кафе, не реагировал на замечания окружающих, продолжал свое противоправное поведение, тем самым демонстративно и грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение (состоит в браке, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (трудоустроен и имеет источник постоянного дохода), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО4 в 2024 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 22 час. 00 мин. 23.03.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Полевщиков