Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3654/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-006923-58

Дело №2-3654/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 ей выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 100 000 рублей с условием оплаты 25,4% годовых. 25 ноября 2024 года ФИО1 умерла, обязательства по кредитному договору не исполнены. Период за который образовалась задолженность – с 31 марта 2025 года по 07 августа 2025 года. По состоянию на 07 августа 2025 года составляет 247 830,59 рублей, в том числе основной долг – 228 782,96 рублей, проценты – 19 047,63 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО1 указанную выше сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины – 8 434,92 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования истца не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав отвечтика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 ей выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 100 000 рублей с условием оплаты 25,4% годовых. 25 ноября 2024 года ФИО1 умерла, обязательства по кредитному договору не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, период за который образовалась задолженность – с 31 марта 2025 года по 07 августа 2025 года. По состоянию на 07 августа 2025 года задолженность составляет 247 830,59 рублей, в том числе основной долг – 228 782,96 рублей, проценты – 19 047,63 рублей.

Расчет составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут.

Наследство после смерти ФИО1 приняли его дочери – ФИО3, ФИО2 путем обращения к нотариусу Альметьевского нотариального округа ФИО4, которой заведено наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что стоимость имущества, принятого ФИО3, ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5 превышает стоимость притязаний банка.

Как следует из представленного ответа ООО «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования между ООО «Сбербанк Страхование жизни» и ФИО1 не заключался.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 434,92 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к публичному акционерному обществу «Сбербанк» к ФИО3 ФИО10 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО12, ФИО2 ФИО13 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 07 августа 2025 года в размере в размере 247 830,59 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО11, состоявшейся 25 ноября 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины – 8 434,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________202__ года

Судья