ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Кривенчуке А.П., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2025 (2-4122/2024) (УИД 38RS0034-01-2024-006694-91) по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <...> о признании незаконным осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, запрете осуществлять деятельность по предоставлению потребительских кредитов,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Эхирит-Булагатского района Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <...> о признании незаконными действия в части выдачи займов под залог имущества, запрещении заключать договоры комиссии, противоречащие действующему законодательству, исключении пунктов договора.

В обоснование исковых требований указано, прокуратурой Эхирит-Булагатского района Иркутской области на системной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства о потребительском кредите (займе). В рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой района выявлена незаконная деятельность по предоставлению ИП <...> потребительских займов гражданам под залог недвижимого имущества на возвратной основе с оплатой процентов за пользование денежными средствами.

Действующим законодательством определен исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом выступать кредитором по договору потребительского займа. Физические лица в указанный перечень не входят и указанным правом не обладают.

Указанные обстоятельства выявлены прокурором по результатам полученного объяснения с третьими лицами. Установлено, что ИП <...> заключил с физическими лицами договоры денежного займа под проценты под залог движимого имущества. Деятельность ИП <...> по выдаче займов осуществляется на постоянной и регулярной основе, что образует признаки профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов. При этом ИП <...> к числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, не относится, кредитной организацией либо некредитной финансовой организацией не является, соответствующего разрешения на осуществление такого вида деятельности не имеет.

В соответствии со статьей 4 Закона о потребительском кредите правом заниматься профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских кредитов и займов, в том числе обеспеченных ипотекой, наделен ограниченный круг лиц (кредитные организации, сельскохозяйственные кооперативы, кредитные кооперативы, ломбарды, микрофинансовые организации), к которому ИП <...> не относится.

Следовательно, ИП <...> в силу закона не может заниматься профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов. Указанные действия ответчика причиняют вред неопределенному кругу лиц, нарушают установленный законом порядок предоставления потребительских кредитов. Кроме того, данные действия способствуют значительному ухудшению ситуацию в области защиты прав потребителей микрофинансовых услуг.

Просил суд, признать действия ИП <...> незаконными по предоставлению потребительских займов; запрете ИП <...> осуществлять деятельность по предоставлению потребительских займов.

Представитель истца - старший помощник прокурора Ленинского района г. Иркутска <...> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП <...> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Обсудив неявку надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика ИП <...>, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, обсудив неявку сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие надлежаще извещенного истца, представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.

Из пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 данного закона следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно п.1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из материалов дела установлено и подтверждено, прокуратурой Эхирит-Булагатского района Иркутской области на системной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства о потребительском кредите (займе). В рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой района выявлена незаконная деятельность по предоставлению ИП <...> потребительских займов гражданам под залог недвижимого имущества на возвратной основе с оплатой процентов за пользование денежными средствами.

Судом установлено, что <...> ИП <...> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, <...> внесены сведения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером <...>.

<...> ИП <...> поставлен на налоговый учет Межрайонной ИФНС № 22 по Иркутской области по месту регистрации индивидуального предпринимателя по адресу: <...> и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика <...>.

В соответствии со сведениями, отраженными в ЕГРИП и сформированными на официальном сайте ФНС России по состоянию на <...>, основным видом деятельности ИП <...> является розничная торговля бывшими в употреблении товарами в магазинах (ОКВЭД № 47.79).

На поднадзорной прокуратуре района территории ИП <...> осуществляет деятельность в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

Из справки о результатах проверки исполнения законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района <...> от <...> следует, что ИП <...>, осуществляя предпринимательскую деятельность, под видом комиссионной деятельности заключает с гражданами договоры комиссии бытовой техники, сотовых телефонов и пр., совокупность условий которых свидетельствует о правоотношениях по выдаче денежного займа (краткосрочного потребительского кредита) под залог движимого имущества. По условиям заключаемых ответчиком договоров комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить с третьими лицами сделку, направленную на реализацию нового или бывшего в употреблении товара, от своего имени, но за счет комитента (п. 1.1 договора). При этом, в силу пункта 2.3 договора выплата комитенту денежных средств за реализацию товара производится авансом, в день заключения договора в твердой денежной сумме. В каждом договоре комиссии отражаются персональные данные обратившегося в магазин <...>. В целях уточнения характера деятельности ИП <...> произведен звонок по номеру <...>, указанному на сайте <...> в ходе телефонного разговора собеседник подтвердил возможность получения займа под залог имущества по ставке 20 % на срок до 25 дней во всех филиалах комиссионного магазина.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возлагается обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите) профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, a также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Пунктом 5 части 1 статьи 3 Закона о потребительском кредите установлено, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона «О потребительском кредите» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 4 вышеназванного Закона профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Такая деятельность регламентируется Федеральными законами от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», от 18 июля 2009 года № 190- ФЗ «О кредитной кооперации», от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах».

Действующим законодательством определен исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом выступать кредитором по договору потребительского займа. Физические лица в указанный перечень не входят и указанным правом не обладают.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.

В соответствии со сведениями, предоставленными Центральным банком Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Банка России, ИП <...> под брендом комиссионного магазина <...> были установлены нарушения, связанные с незаконным осуществлением профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов по 32 адресам, расположенным на территории Иркутской области. О данных фактах в <...> годах проинформирована прокуратура Иркутской области. Согласно полученным ответам информация о нарушениях законодательства о потребительском кредитовании со стороны ИП <...> подтвердилась по одному адресу, по иным адресам осуществление нелегальной деятельности не выявлено.

Как установлено истцом, по результатам анализа сведений, размещенных в Государственных реестрах некредитных финансовых организаций Банка России, реестре участников финансового рынка, реестре кредитных организаций на сайте www.cbr.ru, установлено, что ИП <...> в указанных реестрах не состоит, следовательно, не уполномочен осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов).

Так, в ходе проверки был опрошен <...>, обратившийся в магазин <...>, расположенный по адресу: <...>, с которым был заключен договор комиссии. Согласно договора комиссии комитентом переданы комиссионеру принадлежащие ему наушники, но под видом договора комиссии комиссионер фактически предоставил комитенту потребительский займ под залог принадлежащих ему наушников. Аналогичные нарушения допущены при заключении договоров комиссии: от <...> № <...> с <...>, от <...> № <...> с <...>, от <...> № <...> с <...>

В 2024 году в ходе дополнительного анализа деятельности ответчика Сибирским ГУ Банка России получена информация о новых адресах осуществления индивидуальным предпринимателем незаконной деятельности по предоставлению займов через сеть комиссионных магазинов под брендом <...>».

В материалы дела представлены жалобы на незаконное предоставление потребительского займа под залог от <...>, <...>, <...>, которые пояснили, что обратившись в магазин <...>, в тот же день с ними заключили договор, только не займа под залог имущества, а комиссии.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от <...> года по делу № <...> ИП <...> признан виновным в совершении правонарушения, установленного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <...> руб.

Деятельность по предоставлению займов регулируется главой 42 ГК РФ, которая предусматривает возмездность пользования денежными средствами.

Пунктом 1 ст. 42 ГК РФ предусмотрено, что граждане свободны в заключении договоров.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (часть 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности в соответствии с законом к которым могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 ст. 23 ГК РФ не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей до 28.01.2019 года) установлено, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ предусмотрено, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными, организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

В ст. 4 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» законодатель строго ограничил перечень субъектов, которые могут выступать на стороне кредитора (заимодавца) по договору потребительского кредита (займа): кредитные организации, а также не кредитные финансовые организаций в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности. Такая деятельность регламентируется Федеральным законом № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации», Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федеральным законом № 196-ФЗ «О ломбардах».

Из содержания абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные указанным Законом.

В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» определен исчерпывающий перечень некредитных финансовых организаций.

Законодательно определен перечень субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по выдаче потребительских займов (кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды).

Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 3 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

На протяжении длительного периода времени ИП <...>, систематически предоставлял гражданам потребительские займы в денежной форме, с последующим взысканием с последних соответствующих процентов за пользование денежными средствами с нарушением вышеуказанных требований действующего законодательства.

Таким образом, ИП <...>. осуществляет предпринимательскую деятельность, под видом комиссионной деятельности: заключает с гражданами договоры комиссии бытовой техники, сотовых телефонов и пр., совокупность условий которых свидетельствует о правоотношениях по выдаче денежного займа (краткосрочного потребительского кредита) под залог движимого имущества.

Перечисление комиссионером комитенту денежных средств до реализации переданного на комиссию имущества противоречит природе комиссионных отношений, так как свидетельствует об исполнении договора за счет комиссионера, который в этом случае передает не то, что им было получено сделке – реализации движимого имущества.

Между тем, как следует из материалов проверки, комиссионер - ИП <...> авансировал комитентов, сразу выплачивая им достигнутую стоимость переданного на комиссию имущества и фактически предоставляя им возможность возвратить полученный аванс с учетом стоимости услуг по диагностике, оценке, предпродажной подготовке и выкладке товара на витрину, что не характерно для договора комиссии.

При этом передача комиссионером исполненного обязательства от третьих лиц оформляются отчетом (ст. 999 ГК РФ), а не обеспечиваются выдачей авансового платежа.

С учетом изложенного, судом установлено, что деятельность ИП <...> по выдаче займов осуществляется на постоянной и регулярной основе, что образует признаки профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов. При этом ответчик ИП <...> к числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, не относится, кредитной организацией либо некредитной финансовой организацией не является, соответствующего разрешения на осуществление такого вида деятельности Центральным банком ему выдавалось. Указанные выводы суда ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона «О потребительском кредите» правом заниматься профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских кредитов и займов, в том числе обеспеченных ипотекой, наделен ограниченный круг лиц (кредитные организации, сельскохозяйственные кооперативы, кредитные кооперативы, ломбарды, микрофинансовые организации), к которому ИП <...> не относится.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ИП <...> в силу закона не может заниматься профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов, в том числе обязательства заемщика, по которым обеспечены залогом движимого имущества. Указанные действия ИП <...>. причиняют вред неопределенному кругу лиц, нарушают установленный законом порядок предоставления потребительских кредитов. Данные действия способствуют значительному ухудшению ситуацию в области защиты прав потребителей микрофинансовых услуг. Факт многократного предоставления займов, факт получения прибыли, процентов за пользование переданными физическим лицам, с установлением залога в отношении движимого имущества, принадлежащего гражданам, ответчиком в ходе рассмотрения дела подтвержден собранными по делу доказательствами, выписками из ЕГРН, объяснениями <...>

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности, суд приходит к выводу, требования Прокурора Эхирит-Булагатского района к ИП <...> являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, следует признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <...>, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <...>) в части выдачи займов физическим лицам под залог имущества под видом договора комиссии.

Запретить индивидуальному предпринимателю <...> заключать договоры комиссии, противоречащие действующему законодательству, а именно: исключить следующие пункты договора: п. 2.1 договора - дополнительная выгода в случае ее получения комиссионером, переходит к комиссионеру; п.2.3 договора – выплата комитенту денежных средств за реализацию товара производится авансом в день заключения договора в твердой сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконной деятельность Индивидуального предпринимателя <...> (ОГРНИП <...>) по предоставлению потребительских займов.

Запретить Индивидуальному предпринимателю <...> осуществлять деятельность по предоставлению потребительских займов.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Гурулёва

Дата составления мотивированного решения суда – 10 февраля 2025 г.