Дело № 2-5919/2022
УИД № 34RS0002-01-2022-008362-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Л.В.Ильченко,
при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 26.04.2016г. между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 149 300 рублей, под 22% годовых, сроком по 26.04.2021г.
Банк исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата Кредита.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием досрочного погашения образовавшейся задолженности осталась проигнорированной.
Ранее, в связи образовавшейся задолженностью, истец обращался к мировому судье судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г.Волгограда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***>. Мировым судьей судебного участка № 83 Дзержинского судебного района г.Волгограда был постановлен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён соответствующим определением от 17.08.2022г., в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения указанного судебного приказа, на основании ст. 129 ГПК РФ.
С 22.02.2022г. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» было переименовано в ПАО Банк Синара.
По состоянию на 03.11.2022г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 82 041,17 руб., из которых: просроченные проценты – 0 рублей, просроченный основной долг – 82 041,17 рублей.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2016г. в размере 82 041,17 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 661,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк Синара не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений и ходатайств не представила.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, с учетом изложенного, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав путем: взыскания неустойки, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.
По настоящему делу судом установлено.
26.04.2016г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 149 300 рублей, на срок по 26.04.2021 г., с уплатой процентов в размере 22 % годовых.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету клиента, а также расходным кассовым ордером № 602341 от 26.04.2016г. на сумму 149 300 рублей.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Пунктом 6 Кредитного договора погашение задолженности определены Графиком ежемесячных платежей. Ежемесячный платёж Заёмщика в счёт погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее - «Ежемесячный платёж»). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.
Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи Кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по Договору, указанном в Приложении к Индивидуальным условиям Договора (далее по тексту - График), и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике. Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом ПАО Банк Синара расчетом задолженности.
В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
ПА Банк Синара в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием до 30.12.2019г. досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В претензии содержалось уведомление Заемщика о том, что в связи с нарушением графика погашения задолженности по кредитному договору <***>, с 29.12.2019г. кредитный договор, заключенный 26.04.2016г. между истцом и ФИО1 будет расторгнут в одностороннем порядке, в соответствии со ст.ст. 811 и 450.1 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору <***>.
Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ФИО1 производились ненадлежащим образом.
02.03.2020г. на основании заявления Взыскателя мировым судьей судебного участка №83 Дзержинского судебного района г.Волгограда был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО1, который впоследствии отменён соответствующим определением суда от 17.08.2022г., в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 129 ГПК РФ.
Таким образом, у ПАО Банк Синара возникает право взыскать задолженность с заемщика в порядке искового производства.
Согласно расчета истца, по состоянию на 03.11.2022г., задолженность ответчика составляет 82 041,17 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 91 092,64 руб.
- просроченный основной долг - 280 137,09 руб.
С 22.02.2022г. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» было переименовано в ПАО Банк Синара.
Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение заемщика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательства надлежащего погашения кредитного обязательства ФИО1 суду не представлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.
Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании суммы кредита следует признать обоснованными, суд удовлетворяет требования истца в в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 661,24 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-002) в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от 26.04.2016г. в размере 82 041,17 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-002) в пользу ПАО Банк Синара расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 661,24 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Справка: решение принято в окончательной форме с учетом выходных дней 21 декабря 2022 года.
Судья: Л.В.Ильченко