03RS0009-01-2025-000802-98
№ 2-686/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года
город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность, состоящую из суммы основного долга 25 898,98 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец мотивирует свои требования тем, что 23.01.2018 между ФИО1 и банком заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление анкет, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящий из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заёмщик ФИО1 умерла.
На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности не исполнено.
К наследству умершего заёмщика заведено наследственное дело.
Истец - представитель «ТБанк» надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Представитель в суд не явился. В иске имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в предоставленных суду заявлениях исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия. Положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Третьи лица: нотариус ФИО5, АО «Т-Страхование», ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 23.01.2018 между ФИО1 и АО «Тбанк» заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление анкет, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящий из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования
Договор заключен по тарифному плату ТП 7.17, предусматривающему процентную ставку - 29,9% годовых по операциям покупок при оплате минимального платежа, 45,9% по операциям получения наличных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа, размер минимального платежа - не более 8% от задолженности (минимум 600 рублей), штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 рублей, второй раз 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более 2% от задолженности плюс 590 рублей, неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых.
ФИО1 умерла 26.03.2023.
Согласно расчету задолженности на дату смерти размер основного долга составил 56 192,46 рублей, задолженность по процентам 2006,52 руля.
После смерти ФИО1 ежемесячно вносились платежи в погашение задолженности по кредитному договору. Общая сумма платежей составила 32 300 рублей.
Последний платеж внесен 03.01.2024.
На 04.01.2024 задолженность по основному долгу составила 25 898,98 рублей.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен.
Нотариусом заведено наследственное дело № 35408520-97/2023.
Наследниками ФИО1 первой очереди являются супруг - ФИО3, сыновья - ФИО4 и ФИО4
В состав наследственного имущества входит:
- 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на 26.03.2023 471 908,53 рублей (1 415 725,60 :3) (л.д.142).
На имя супруга наследодателя ФИО3 на 26.03.2023 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, приобретенный по договору купли-продажи от 11.02.2019.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Из вышеизложенного следует, что 1/2 доля в автомобиле <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу.
Заочным решением Белебеевского городского суда РБ от 22.01.2023 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 10.08.2011 за период с 11.04.2023 по 17.11.2023 (включительно) в размере 63 449,20 рублей, в том числе: просроченные проценты 7208,77 рублей, просроченный основной долг в размере 56240,43 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103,48 рублей.
Заочное решение вступило в законную силу.
Решением Белебеевского городского суда РБ от 25.01.2024 удовлетворены частично исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 17 января 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, умершей 26 марта 2023 г., правопреемником которой являются ФИО3, ФИО4, ФИО4.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО4 солидарно в пределах размера наследственной массы в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17 января 2020 г. за период с 17 апреля 2023 г. по 17 ноября 2023 г. (включительно) в размере 69300,96 руб. (в том числе просроченные проценты - 6528,85 руб., просроченный основной долг - 62772,11 руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2279,03 руб. Всего взыскать 71579,99 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ответчику ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение вступило в законную силу.
Общая сумма солидарно взысканных денежных средств с наследников по решению Белебеевского городского суда РБ от 25.01.2024 и заочному решению Белебеевского городского суда РБ от 22.01.2023 составляет 137 132,67 рублей (71579,99 + 65552,68).
Стоимость 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1, согласно ответу ППК «Роскадастр» составляет 1 415 725,60 руб. (л.д.142).
Ответчиками ходатайство о назначении оценочной экспертизы квартиры и транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в целях установления рыночной стоимости на дату смерти наследодателя, не заявлено.
Сумма задолженности ФИО6 взысканная по решениям Белебеевского городского суда РБ от 25.01.2024 и заочному решению Белебеевского городского суда РБ от 22.01.2024, и по кредитному договору кредитной карты № от 23.01.2018 (137 132,67 +25 898,98) не превышает стоимость наследственного имущества, принятого каждым из её наследников.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО4, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, являются обоснованными.
Ответчики иск признали, указав, что положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчикам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, приняли наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого каждым из них наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО4, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору кредитной карты № от 23.01.2018 в размере основного долга- 25 898,98 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей (платежное поручение №3600 от 02.04.2025, платежное поручение №17881 от 19.08.2024).
При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса).
В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1 200 рублей (4 000 - (4 000 х 70%)=1 200).
Государственная пошлина в размере 2 800 рублей подлежит возврату истцу.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.01.2018 в размере основного долга 25 898 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Вернуть АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №3600 от 02.04.2025.
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 24.06.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Р. Гареева