Дело № 05 декабря 2022 года
УИД: 78RS0№-17
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILPAOXQ911812120931 от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составила 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет. Согласно общим условиям кредитования на сумму просроченных платежей банком начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 909 895 руб. 03 коп. Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAOXQ911812120931 от ДД.ММ.ГГГГ:
- просроченный основной долг – 870536 руб. 08 коп.;
- начисленные проценты – 35309 руб. 48 коп.,
- штрафы и неустойки – 4049 руб. 47 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины – 12298 руб. 95 коп.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают, в том числе из договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)
Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств (выдаче кредитной карты) заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании № PILPAOXQ911812120931 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ответчику суммы кредита лимитом в 1 000 000 руб. 00 коп., под 13,99 % годовых, дата полного погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подписала анкету-заявление, а также индивидуальные условия кредитования.
Согласно п. 2 и п. 6 данного соглашения, договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжении договора по инициативе одной из сторон, сумма ежемесячного платежа составляет 24000 руб. 00 коп., дата осуществления ежемесячного платежа 12 число каждого месяца.
Согласно п. 12 данного соглашения за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом полностью выполнены принятые на себя обязательства, а ответчик свои обязательства в соответствии с условиями договора о кредитовании не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Расчет задолженности по оплате основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, признан судом арифметически верным, соответствует условиям договора.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик, отказавшись от возложенных на него обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных банком процентов, нарушил тем самым условия договора о кредитовании, то исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины 12298 руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAOXQ911812120931 от ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг в размере 870 536 руб. 08 коп., начисленные проценты в размере 35 309 руб. 48 коп., штрафы и неустойки в размере 4049 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12298 руб. 95 коп., а всего взыскать 922 193 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес>.
Судья Н.К. Феодориди