УИД 77RS0034-02-2025-001591-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 июля 2025 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5721/2025
по иску ФИО1 к ООО «Тема кухни» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что 24.05.2024 между истцом и ответчиком заключен Договор № КБ-1627, в рамках которого истцом осуществлен заказ № КE-1627 oт 24.05.2024 кухонного гарнитура с доставкой стоимостью сумма 24.05.2024 ФИО1 и ответчик заключили дополнительное соглашение № 1 на выполнение работ по сборке продукции к Договору индивидуального заказа № КE-1627 от 24.05.2024. Истец в полном объеме оплатил указанные работы. 29.06.2024 был составлен акт на сборку кухонного гарнитypa № КE-1627. Однако работа Исполнителем была выполнена некачественно, в связи с чем ФИО1 22.10.2024 обратилась с заявлением о компенсации стоимости устранения недостатков, связанных с перемещением кондиционера, которая оставлена без рассмотрения. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2024 между истцом и ответчиком заключен Договор № КБ-1627, в рамках которого истцом осуществлен заказ № КE-1627 oт 24.05.2024 кухонного гарнитура с доставкой стоимостью сумма
24.05.2024 ФИО1 и ответчик заключили дополнительное соглашение № 1 на выполнение работ по сборке продукции к Договору индивидуального заказа № КE-1627 от 24.05.2024.
Истец в полном объеме оплатил указанные работы.
29.06.2024 был составлен акт на сборку кухонного гарнитypa № КE-1627.
Как указала истец в иске, работа ответчиком была выполнена некачественно, в связи с чем ФИО1 22.10.2024 обратилась с заявлением о компенсации стоимости устранения недостатков, связанных с перемещением кондиционера, которая оставлена без рассмотрения.
Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора от 24.05.2024, требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
В силу ст. 23 указанного закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
Согласно представленного истцом расчету, сумма неустойки за период с 02.11.2024 по 20.12.2024 составляет сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании вышеприведенного положения Закона суд признает обоснованными требования истца о возмещении морального вреда, в связи с чем взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма Размер указанной компенсации суд признает разумным и соразмерным последствиям нарушения.
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом названной правовой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма (сумма – денежные средства, подлежащие возврату + сумма – неустойка + сумма – компенсация морального вреда /2), не находя оснований для его снижения.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Тема кухни» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Тема кухни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Тема кухни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 18 сентября 2025 года
Судья