Дело №2-2570/2025
УИД 39RS0002-01-2025-001307-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сараевой А.А.,
при секретаре Дождевой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, судебной неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающие устройства объекта складского здания/помещения, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > (кадастровый №) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с АО «Россети Янтарь» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору №9672/11/23 от 27.11.2023 года из расчета 0,25 % от суммы 107407, 50 рублей за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2024 до фактического исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения, но не более чем до 27.11.2025 года; расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей; установить порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения в размере 1 000 рублей за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения срока.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, извещавшиеся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая факта заключения договора об осуществлении технологического присоединения, ссылается на то, что порядок технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 года. АО «Россети Янтарь» для выполнения договора необходимо: подготовить и утвердить техническое задание, которое предусматривает какие мероприятия в целях технологического присоединения заявителя будут выполнены АО «Россети Янтарь»; выбрать специализированную подрядную организацию, которая на основании заключенного договора подряда согласует необходимую для разработки проекта документацию в государственных органах и органах местного самоуправления, разработает проект, выполнит строительно-монтажные работы на объекте. В целях исполнения обязательств по указанному договору АО «Россети Янтарь» разработано и утверждено техническое задание № Z/032857/2023-26 по титулу «Строительство ЛЭП 0.4 кВ от ТП 032-18 (инв. № 5116450), организация системы учета электроэнергии г. Светлый в районе станции Балтийский лес ФИО4». Указанное техническое задание включено в состав рамочного договора подряда путем подписания заявки от 16.10.2024 года №11 на выполнение работ «Под ключ» (проектные и строительно-монтажные работы). Таким образом, АО «Россети Янтарь» предпринимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств по договору технологического присоединения. При этом, возможность в течение месяца выполнить обязательства по договору у АО «Россети Янтарь» отсутствует. Сетевой организации необходим более длительный срок для завершения выполнения мероприятий по технологическому присоединению. АО «Россети Янтарь» несогласно с требованием о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей в день на случай неисполнения решения суда, поскольку взыскание судебной неустойки в заявленном размере не соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Превращение института судебной неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. По аналогичной категории дел по технологическому присоединению судами взыскивается судебная неустойка за неисполнение технологического присоединения в размере 27,5 рублей, 30, 50 рублей в сутки. Судебная неустойка в размере 1 000 рублей в день ведет к неосновательному обогащению истца.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Согласно подпункту «б» пункта 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Согласно пункту 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Как установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес > лес с видом разрешенного использования: склады.
27.11.2023 года между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» заключен № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствие с которым АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения объекта: складского здания/помещения, расположенного (которое будет располагаться) по адресу: < адрес > осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт).
Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, то есть до 26.11.2024 года.
В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14.06.2023 года №32-01тпэ/23 и составляет 107407,50 рублей, в том числе НДС 17901,25 рубль.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; б) 30 процентов за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со фактического присоединения; д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня полписания акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 11 договора).
Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).
Обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение ФИО1 исполняются в соответствии с условиями договора, что подтверждается: чеком по операции ПАО Сбербанк от 06.12.2023 на сумму 10740,75 рублей, от 23.01.2024 года на сумму 32222,25 рублей, от 16.05.2024 на сумму 21481,50 рубль,
Согласно пункту 10 Технических условий №Z-9672/23/24, являющихся приложением к договору, сетевая организация обязана выполнить следующие мероприятия: вблизи участка объекта, не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя установить СП 0,4 кВ (индивидуального изготовления), оборудованный группами рубильник-предохранитель или автоматическими выключателями на номинальный ток по расчету, с возможностью установки прибора учета электроэнергии (ПУ); выполнить проектирование, монтаж двух участков КЛ 0,4 кВ сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм (ориентировочно 2х0,02 км) от СП нового (п. 10.3) до места врезки в КЛ 0,4 кВ, смонтировать концевые и соединительные муфты. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом; в СП (п. 10.1) смонтировать прибор учета. Тип прибора учета определить техническим заданием (пункты 10.1-10.3).
В соответствии с пунктом 11 Технических условий заявитель осуществляет монтаж электросети от точки присоединения (п.7) до ВРУ 0,4 кВ объекта КЛ 0,4 кВ соответствующей пропускной способности. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом.
Согласно пункту 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети являются контакты автоматического выключателя в СП 0,4 кВ (п.10.1). Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Россети Янтарь» и располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя.
Истец ФИО1 обращалась в АО «Россети Янтарь» с претензией, в ответ на которую АО «Россети Янтарь» сообщило, что в рамках выполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработано, утверждено и передано в работу техническое задание. В настоящее время реализуются процедуры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, для возможности выполнения в кратчайшие сроки. После выполнения сетевой организацией своих обязательств АО «Россети Янтарь» разместит соответствующие документы в личном кабинете на Портале ТП.РФ.
Как следует из доводов ответчика и представленных документов, в рамках исполнения обязательств по указанному договору со стороны ответчика разработано и утверждено техническое задание № Z/032857/2023-26 по титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 032-18 (инв. № 5116450), организация системы учета электроэнергии г. Светлый, в районе станции Балтийский лес ФИО4». Указанное техническое задание включено в состав рамочного договора подряда путем подписания заявки от 16.10.2024 года №11 на выполнение работ «Под ключ» (проектные и строительно-монтажные работы).
Как следует из доводов представителя ответчика для выполнения мероприятий по технологическому присоединению требуется срок не менее трех месяцев.
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям, суд приходит к выводу, что в результате виновного бездействия ответчика нарушены права истца, как потребителя услуги.
При таких обстоятельствах суд, требование истца о возложении на АО «Россети Янтарь» обязанности выполнить технологическое присоединения к электрическим сетям законно и обоснованно, вследствие чего, подлежит удовлетворению.
Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает период неисполнения и критерий сезонности, устанавливает АО «Россети Янтарь» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил №861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
В соответствии с положениями пункта 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Таким образом, за период с 27.11.2024 года (следующий день после истечения установленного срока) по 03.04.2025 года (по день вынесения решения суда) неустойка за нарушение срока исполнения обязательств, подлежащая начислению ответчику, составляет 34370,40 рублей (107407,50 рублей х 0,25% х 128 дней).
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера договорной неустойки у суда не имеется.
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, но не свыше 27.11.2025 года.
Разрешая требования о взыскании неустойки в указанной части, суд учитывает, что в силу действующий правил технологического присоединения совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. При таких обстоятельствах, в пределах заявленных исковых требований, неустойка за нарушение срока исполнения обязательств в размере 0,25 % от размера платы за технологическое присоединение по договору, составляющему 107407,50 рублей, за каждый день просрочки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, начиная с 04.04.2025 года до дня фактического исполнения обязательства, но не свыше 27.11.2025 года.
При этом, по смыслу приведенных положений Правил технологического присоединения, период взыскания неустойки ограничен годом только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Предельный срок взыскания неустойки за нарушение сетевой организацией условий договора о технологическом присоединении законом не ограничен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
В пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений порядка их применения, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца ФИО1 в части взыскания в ее пользу с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости, баланса законных интересов сторон, в том числе учета публично значимых функций, осуществляемых АО «Россети Янтарь» по предоставлению услуги технологического присоединения неопределенному кругу потребителей по регулируемым тарифам, полагает возможным установить размер судебной неустойки в размере 100 рублей за каждый день просрочки его исполнения, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения двухмесячного срока и до фактического исполнения обязательства.
При этом, суд полагает необходимым отметить, что размер взысканной судебной неустойки не влечет обогащение истца за счет ответчика, а напротив побуждает его к своевременному исполнению обязательства в натуре, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.
В соответствии статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.
Обязать АО «Россети Янтарь» (№) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №9672/11/23 и осуществить технологическое присоединение – складского здания/помещения, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > к электрическим сетям в соответствии с договором №9672/11/23 и техническими условиями №Z-9672/23 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (№) в пользу ФИО1 ФИО9, < Дата > года рождения (№) неустойку за период с 27.11.2024 года по 03.04.2025 года в размере 34370,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей, а всего 41370,40 рублей.
Взыскивать с АО «Россети Янтарь» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО10, < Дата > года рождения (№ неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 0,25 % от размера платы за технологического присоединения по договору, составляющей 107407,50 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2025 года до дня фактического исполнения обязательства, но не свыше 27.11.2025 года.
Установить порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда о понуждении АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскивать с АО «Россети Янтарь» (№) в пользу ФИО1 ФИО11, < Дата > года рождения (№ судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.
Судья А.А. Сараева