Решение по делу № 2А-840/2022 от 16.09.2022 | Советский районный суд (Ставропольский край)

№ 2а-840/2022

УИД 26RS0031-01-2022-001785-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 16 сентября 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульга Н.И.,

при секретаре Климановой К.А.,

помощника прокурора Советского района Ставропольского края Креховой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденный 08.09.2016 года Советским районным судом Ставропольского края по п. б ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

27.08.2019 года освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

С 15.10.2020 ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Советскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

При проведении сверки с базой данных СООП МВД России установлены факты совершения административных правонарушений гражданином ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП от 11.11.2021 года, ст. 6.1.1 КРФобАП от 29.06.2022 года.

Учитывая, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 год 6 месяцев с одновременным установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Крехова П.А. полагала необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит установить ФИО2 административный надзор и все ограничения, указанные в иске, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором указано, что возражений по заявлению не имеет, с установлением административного надзора согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 271 КАС РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.

Согласно приговору Советского районного суда Ставропольского края от 08.09.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УПК РФ: по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

В соответствии с. ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15.08.2019 года ФИО2, осужденный приговором Советского районного суда Ставропольского края от 08.06.2016 года, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня.

Согласно справке № от 27.08.2019 года, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 27.08.2019 года, согласно постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15.08.2019 года согласно ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня.

Согласно постановлению Советского районного суда Ставропольского края от 11.11.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края от 29.06.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Таким образом, ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой на физическое лицо.

ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей в его адрес не поступало, в общественной жизни улицы принимает участие, по адресу: <адрес>, проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми, что подтверждается характеристикой председателя уличного комитета.

В связи с допущением ФИО2 двух административных правонарушений в течение года, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Установление ФИО2 административного надзора и ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца врио начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год шесть месяцев.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.И. Шульга