Решение по делу № 2-4625/2022 от 10.11.2022 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании страховой выплаты Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты, указав, что Государственное

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 об исключении из наследственного имущества суммы страховой выплаты, взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты, указав, что Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляло страховое обеспечение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, путем перечисления ежемесячных страховых выплат на лицевой счет №, открытый в Волго-Вятском банке <данные изъяты>

Ежемесячные страховые выплаты были назначены на основании ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» вследствие профессионального заболевания, установленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период работы в <данные изъяты>

Приказом Воркутинского Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом справки - расчета на ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 1 364, 15 руб.

По заявлению ФИО1 от 03.11.2005 в адрес Филиала № Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на имя ФИО1 открыт лицевой счет № в Дзержинском ОСБ №.

Личное дело ФИО1 было передано в Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (письмо исх. № от 26.09.2006).

По заявлению ФИО1 от 17.10.2006, Приказом Филиала № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 04.12.2006 № с 01.11.2006 ФИО1 были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 21 093, 10 руб.

Ежемесячная страховая выплата была ежегодно индексирована в соответствии со ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ, и в 2019 году составляла 32422, 01 рубля.

06.09.2019 в Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по телефону поступила информация о смерти ФИО1, полученная из ПАО Сбербанк (письмо Филиала № <данные изъяты> исх. № от 06.09.2019).

11.09.2019 при проверке Государственным учреждением – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации данной информации было установлено, что ФИО1 умер 25.06.2014 в <адрес>, о чем свидетельствует актовая запись № от 26.06.2014, а не по месту проживания в <адрес>, о котором он сообщал в Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, что подтверждается сведениями отдела/управления ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с частью 2 пункта 2 ст. 16 Федерального закона № 125-ФЗ застрахованный (ФИО1) обязан извещать страховщика (Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) об изменении места своего жительства (о новом месте жительства в <адрес>). ФИО1 не сообщил в Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении места своего жительства, поэтому о смерти ФИО1 26.06.2014 Филиалу № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации стало известно уже после перечисления на его счет ежемесячной страховой выплаты за август 2019 года, что подтверждается карточкой лицевого счета ФИО1 за 2019 год.

Приказом Филиала № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.09.2019 № с 01.09.2019 начисление ежемесячных страховых выплат ФИО1 было прекращено в связи с получением 11.09.2019 сведений о его смерти, произошедшей 26.06.2014.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти получателя выплат ФИО1, ежемесячные страховые выплаты за период с 01.07.2014 по 31.08.2019 были перечислены Филиалом № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на лицевой счет ФИО1 №, открытый в Волго-Вятском банке <данные изъяты> что привело к перечислению (излишне и безосновательно) суммы в размере 1827 153, 82 руб., что подтверждается справкой от 08.10.2019 Филиала № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, карточками лицевого счета ФИО1 за 2014 по 2018 года и за 2019 год, платежными поручениями. Факт перечисления денежных средств установлен также решением Нижегородского районного суда <адрес> от 30.06.2020 по делу №.

26.03.2020 Государственным учреждением – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации был подан гражданский иск к ПАО Сбербанк об обязании возвратить излишне и ошибочно перечисленные страховые выплаты.

Решением Нижегородского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 03.11.2020 указанное решение оставлено без изменения. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции был установлен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 – ФИО3 В апелляционном определении указано, что в связи с фактическим принятием наследства иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств необходимо предъявлять к наследнику. Поскольку перечисление денежных средств осуществлено Государственным учреждением – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации после смерти их получателя ФИО1, то в соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ, данная сумма страховой выплаты не подлежит включению в наследственную массу и не может быть унаследована наследниками. Поэтому суммы ежемесячных страховых выплат в размере 1827 153, 82 руб. начисленные и перечисленные ФИО1 после его смерти, находящиеся в настоящий момент на его лицевом счете №, открытом в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, в состав наследства ФИО1 не вошли и не относятся к его имуществу.

На основании изложенного истец просит суд исключить из наследственного имущества ФИО1 сумму страховой выплаты, излишне перечисленную после его смерти в сумме 1827 153, 82 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации излишне перечисленную после смерти ФИО1 страховую выплату за период с 01.07.2014 по 31.08.2019 в размере 1827 153, 82 руб.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО5, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт в адрес суда вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Приказом Воркутинского Отделения ФСС РФ от 05.05.2000 № (с учетом справки-расчета на 05.05.2000) вследствие профессионального заболевания, происшедшего 21.10.1993 в период работы в <данные изъяты> ФИО1 были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 1 364,15 руб. с 06.01.2000.

Ежемесячные страховые выплаты начислялись и перечислялись ФИО1, проживавшему по адресу: <адрес>, на основании его заявления от 03.11.2005 поданного в адрес Филиала № Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, на лицевой счет № открытый в <данные изъяты> №.

Как следует из искового заявления объяснений представителя истца, 06.09.2019 в Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по телефону поступила информация о смерти ФИО1, полученная из <данные изъяты> (письмо Филиала № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации исх. № от 06.09.2019).

11.09.2019 при проверке Государственным учреждением – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступившей информации о смерти ФИО1 было установлено, что ФИО1 умер 25.06.2014 в <адрес>, о чем свидетельствует актовая запись № от 26.06.2014, а не по месту его проживания в <адрес>, о котором он сообщал в Филиал № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, что подтверждается сведениями отдела/управления ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти получателя выплат ФИО1, ежемесячные страховые выплаты за период с 01.07.2014 года по 31.08.2019 года были перечислены Филиалом № Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на лицевой счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты> что привело к перечислению (излишне и безосновательно) суммы в размере 1827 153, 82 руб.

Для взыскания указанных денежных средств Государственное учреждение – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Нижегородский районный суд <адрес> с исковым к <данные изъяты> о возложении обязанности списания со счета излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат.

Решением <данные изъяты> <адрес> от 23.06.2020 в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 03.11.2020, решение <данные изъяты> <адрес> от 23.06.2020 оставлено без изменения, указано на наличие у Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на обращение с иском в суд к наследникам ФИО1 с требованием о возврате необоснованно (ошибочно) перечисленной суммы.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №, единственным наследником имущества ФИО1 по завещанию является ФИО3

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредиторы вправе предъявлять свои требования.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжения денежными средствами, находящимися на его счете, переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Учитывая вышеприведенные нормы права, в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, в связи с чем, наследованию не подлежит право ФИО1 на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти, вместе с тем, зачисленная на счет ФИО1 открытый в <данные изъяты> сумма ежемесячных страховых выплат, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, в связи с чем, требования истца об исключении из наследственного имущества ФИО1 суммы страховой выплаты, излишне перечисленной после его смерти, удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что оснований для выплаты страхового обеспечения после смерти ФИО1 не имелось, учитывая, что перечисленные денежные средства размещены на счете ФИО1, ответчик ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1, требование истца о возврате денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца излишне перечисленных на счет умершего ФИО1 денежных средств в размере 1827153, 82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО3 об исключении из наследственного имущества ФИО1 сумму страховой выплаты, излишне перечисленную после его смерти в размере 1827 153, 82 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации излишне перечисленную после смерти ФИО1 страховую выплату за период с 01.07.2014 по 31.08.2019 в размере 1827 153, 82 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

<данные изъяты>