Решение по делу № 2А-449/2025 от 24.07.2025 | Новосергиевский районный суд (Оренбургская область)

№2а-449/2025

УИД - 56RS0024-01-2025-000585-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2025 года п.Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Алексеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, в обоснование требований, указав, что ФИО2 осуждена приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из <данные изъяты> по отбытию срока наказания и встала на профилактический учет в ОМВД России по Новосергиевскому району по месту жительства.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений:

1. Обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнено ограничение, ранее установленное решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены три административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО2 ограничения следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

На основании ст.150, ч.ч.1, 4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом и неявившегося в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования заявлены обоснованно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 1, 2 и 3) (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осуждена приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения допущенного ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту нарушения допущенного ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

Таким образом, поднадзорной ФИО2 совершены три административных проступка против порядка управления в течении двух месяцев.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Так, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления административного надзора, дополнительных административных ограничений совершила три административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 в июне 2025 года, это дает основания полагать, что принятые ранее в отношении неё ограничения не дали результатов, свидетельствующих о должном профилактическом воздействии. Административный ответчик по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на профилактические беседы не реагирует, официального заработка не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд отмечает, что для устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения дальнейшего совершения правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая образ жизни ФИО2, её поведение в период нахождения под административным надзором, в том числе после установления дополнительного административного ограничения, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ею правонарушений, целесообразно и соразмерно вновь дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением, о котором просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области об обязании ФИО2 еще один раз в месяц дополнительно являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть, всего являться 3 раза в месяц, что согласуется с требованиями п.5 ч.1 ст.4 Закона, которым предусмотрены явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц. Поскольку ранее решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то всего административному ответчику надлежит являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом дополнительной одной явки.

Пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Таким образом, суд приходит к выводу, что вид административного ограничения, связанного с запрещением ФИО2 посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, соотносится с указанной нормой материального права и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, с учетом личности административного ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, необходимости удовлетворения административного искового заявления ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области и установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Новосергиевскому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решениями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 года.

Судья Н.В. Каменцова