ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2 а-1331/2023 по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском к призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, ссылаясь на то, что 22 июня 2023 года призывной комиссией Военного комиссариата Первомайского и Ленинского районов г.Пензы Пензенской области в отношении истца принято решение о призыве на военную службу с категорией годности «Б». С решением призывной комиссии о призыве на военную службу ФИО1 не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. С 2023 года он состоит на воинском учете в военном комиссариате Первомайского и Ленинского районов г.Пензы. 28 марта 2023 года он получил повестку о прохождении медицинской комиссии в Военном комиссариате Первомайского и Ленинского районов г.Пензы. 03 апреля 2023 года во время прохождения военно-медицинской комиссии после проведения осмотра врачом-хирургом ФИО1 были выданы направления в ГБУЗ Городская поликлиника №9 №199-на консультацию ортопеда с проведением рентгена левого коленного сустава (для подтверждения диагноза посттравматический гонаотроз слева, повреждение мениска) и консультацию врача травматолога-ортопеда с проведением рентгенографии (для подтверждения диагноза плоскостопие). 11 апреля 2023 года в ходе консультации врачей ему был сделан рентген стоп в боковой проекции с нагрузкой и было выдано описание рентгенологом. В последующем врач-ортопед на основании указанных медицинских документов в результате МРТ установил диагноз:2-х стороннее продольное плоскостопие 2-3 степени, о чем указал в заключении от 14 апреля 2023 года.На основании данного заключения в военном комиссариате Первомайского и Ленинского районов г.Пензы 18 апреля 2023 года было вынесено заключение врача-специалиста: «В соответствии со статьями 65 пункт Г,68 пункт В графы I расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, определена категория годности к военной службе - «В» ограниченно годен. 17 мая 2023 года ФИО1 был направлен на консультацию в областную военно-врачебную комиссию. В результате осмотра и изучения предоставленных медицинских документов, хирургом областной военно-врачебной комиссии в присутствии главного врача районной военно-врачебной комиссии был подтвержден диагноз «продольное плоскостопие 3 степени », ему сообщили, что присвоена категория годности «В» (ограниченно годен) и являться в военкомат не нужно. 18 мая 2023 года Военным комиссариатом Первомайского и Ленинского районов г.Пензы без объяснения причин и оснований ему было выдано повторное направление в ГБУЗ «Областная клиническая больница им. Бурденко» на консультацию к врачу ортопеду, который выписал направление на рентген стоп, по результатам описания которого без изучения снимков, а только лишь на основании заключения врача-рентгенолога ФИО2, был поставлен диагноз – «плоскостопие 2 степени без артроза». При этом, рентгенологическое обследование проводилось с нарушением установленной для таких случаев процедуры, а именно рентгенографическое исследование проводилось без полной статической нагрузки на исследуемую стопу. Считает, что нарушение процедуры обследования привело к постановке неправильного диагноза и как следствие неправильному определению категории годности и незаконному решению призывной комиссии о призыве его на военную службу.

Административный истец ФИО1 просил суд: признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы о призыве его на военную службу с категорией годности «Б».

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 04 июля 2023 года в качестве административного соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области».

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от административного иска, просит прекратить производство по делу, поскольку решение призывной комиссии осталось не реализованным в рамках весеннего призыва 2023 года, следовательно, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, он не может быть призван на военную службу вне рамок призыва. Правовые последствия отказа от административного иска ему известны и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие.

Представители административных ответчиков призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив заявление и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение призывной комиссии осталось не реализованным в рамках весеннего призыва 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Первомайского и Ленинского районов г.Пензы, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: