Постановление по делу № 5-387/2022 от 13.10.2022 | Стрежевской городской суд (Томская область)

№ 5-387/2022

УИД: 70RS0010-01-2022-001356-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 13 октября 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ – штраф 580 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ – арест 10 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 570 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 560 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 550 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.13 КоАП РФ – штраф 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ – арест 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 550 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 540 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.13 КоАП РФ – штраф 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ – арест 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 530 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – арест 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ обязательные работы 20 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – арест 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 510 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по <адрес>, куда была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находилась ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в общественном месте, в первом подъезде <адрес> <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, громко кричала, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, обстоятельства, указанные в нем, соответствуют действительности.

Изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом 700412022 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования (л.д. 3);

- письменными объяснениями и рапортами полицейских Ч. и Г., в котором изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, ею были совершены правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за которые она подвергалась административному наказанию, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев

Подлинник находится в деле об административном правонарушении № 5-387/2022

Стрежевского городского суда Томской области